Proces "Metala". Biegły wykonał opinię w 3D

O szczegółach dotyczących swojej opinii biegły mówił przed krakowskim sądem. Nie tylko zobrazował poszczególne wersje tragicznego zajścia, ale wypowiedział się która wydaje się najbardziej prawdopodobna. Ma takie uprawnienia, bo jest także biegłym medykiem sądowym.

Do tej pory takie rozwiązania i animacje praktykowano tylko przy wydawaniu opinii na temat wypadków drogowych i katastrof. Po raz pierwszy zastosowano ją w przypadku sprawy o zabójstwo. - Ta sprawa była precedensowa ze względu na wielość wersji zajścia podawanych przez podejrzanych i świadków - mówi Maksymowicz. Dodaje, że ma już zlecenia z innych prokuratur w kraju, by wydawać kolejne opinie w technice 3D. Podkreśla, że na ich wydanie nie trzeba zbyt długo czekać, nie są też kosztowne.

Trójwymiarowa animacja była realistyczna. Widać było bloki przy ul. Szafera w Krakowie, gdzie w 2004 r. od ciosu nożem zginął kibic Wisły Paweł O. ps. Fudżin, były też auta, drzewa, ulica i garaże. Obraz prezentowano też z kilku różnych ujęć. Poszczególne animacje pokazywały wersję prokuratury, sądu, wcześniej prowadził proces w tej sprawie. Były też wersje oskarżonych i świadków.

Animacja pokazywała pięć kolorowych poruszających się postaci, które uczestniczyły w tragicznym zajściu. Najważniejsza miała barwę czerwoną i obrazowała oskarżonego, 41-letniego Roberta M., który przed sądem odpowiada za pobicie ze skutkiem śmiertelnym. "Metal" przed laty był liderem pseudokibiców Cracovii, postrachem Wisły. Postać zabitego Pawła O. miała kolor popielaty, jego brata Macieja - biały. Jeden ze świadków był w kolorze żółtym, a drugi z napastników, Krzysztof M. ps. Neo, był zaznaczony na zielono. Filmikom towarzyszył głos lektora opowiadający, co się dzieje na ekranie, oraz napisy. Po kolei odtworzono animacje obrazujące wersje zajścia, w tym i tę prezentowaną przez "Metala".

Biegły co prawda miał ze strony sądu zlecenie, by tylko przygotować animacje, ale sędzia Anna Bosak-Ziomek poprosiła go na rozprawie, by wypowiedział się, która, jego zdaniem, wersja zajścia jest najbardziej prawdopodobna.

Dr Maksymowicz stwierdził, że najbliższa prawdy jest ta, która wynikała z ustaleń sądu. Stwierdził jednak, że wersja oskarżonego"Metala" ma oparcie w materiale dowodowym, zwłaszcza w wynikach sekcji zwłok pokrzywdzonego.

Biegły podważał zwłaszcza relację Macieja O., brata zabitego. Tego ważnego świadka nie da się przesłuchać, mężczyzna się ukrywa i nie stawia przed krakowskim sądem. Nie można również przesłuchać drugiego oskarżonego, bo Krzysztof M. ps. Neo popełnił samobójstwo w więzieniu.

Na rozprawie w lipcu zostanie ogłoszony wyrok.

Euro 2012 w Krakowie: zdjęcia, wideo, informacje! [SERWIS SPECJALNY]

Wybieramy Superkota! Zobacz fantastyczne zdjęcia kotów i oddaj głos na najpiękniejszego!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!