Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Konsorcjum na razie wygrywa bój o śmieci w Nowym Sączu

Wojciech Chmura
Spółka Nova miała atut w ręku - własne składowisko
Spółka Nova miała atut w ręku - własne składowisko Wojciech Chmura
Sądeckie konsorcjum trzech spółek komunalnych: Sita, Nova i Empol wygrało przetarg na odbiór i zagospodarowanie śmieci z terenu całego Nowego Sącza. Taki jest decyzji komisji przetargowej, po uchyleniu pierwszego przetargu przez Krajową Izbę Odwoławczą. Wygląda na to, że zagraniczni konkurenci nie złożą broni będą podważać takie rozstrzygnięcie przetargu.

Pierwszy werdykt komisji przetargowej dał zwycięstwo nie polskiemu konsorcjum, a włoskiej spółce AVR. - Oba podmioty spełniały wszystkie kryteria przetargowe, ale Włosi złożyli korzystniejszą o milion ofertę finansową - tłumaczyła po przetargu przewodnicząca komisji przetargowej Dorota Goławska. Konsorcjum po przegranej zakwestionowało dokumenty przetargowe rywala.

- Wskazaliśmy w odwołaniu na brak wpisu do rejestru w urzędzie miasta - poinformował nas wtedy przedstawiciel konsorcjum, wiceprezes spółki Sita Zbigniew Kowal. Dlatego Krajowa Izba Odwoławcza nakazała komisji przetargowej powtórzenie czynności wyboru ofert.

- Komisja zgodnie z nakazem KIO dokonała powtórnej analizy ofert i wykluczyła z przetargu włoską spółkę AVR. Wybrane zostało konsorcjum sądeckie - potwierdziła Małgorzata Grybel z biura prasowego prezydenta.

- Zostaliśmy zmuszeni przez werdykt KIO do takiego postępowania - mówi wiceprezydent Jerzy Gwiżdż . Przygotowano się do tego drugiego przetargu ze szczególną starannością i według opinii autorytetów prawnych dotyczących wpisu do rejestru w urzędzie miasta. Zgodnie z wykładnią prawną taki wpis konieczny jest dopiero przy podpisaniu umowy.

W przesłanym nam we wtorek oświadczeniu dyrektor techniczny AVR pisze: "Konsorcjum AVR czeka na pełne uzasadnienie decyzji KIO. Szanujemy ją, natomiast całkowicie się z nią nie zgadzamy. Po analizie uzasadnienia zdecydujemy o dalszych krokach. Trudno bowiem przejść do porządku dziennego nad sytuacją, w której mimo zaprezentowanego przez nas stanowiska doktryny, orzecznictwa, a także warunków określonych przez zamawiającego, który nie wymagał wpisu do rejestru na etapie składania ofert, Izba w swym orzeczeniu stwierdza, że dany wpis był wymagany. Sytuacja jest dla nas zupełnie niejasna."

AVR może zaskarżyć do sądu powszechnego decyzję KIO lub decyzję komisji przetargowej. - Niezależnie od tego czym ten konflikt się zakończy, mieszkańcy będą mieć odbierane śmieci od 1 lipca przez spółki działające do tej pory na rynku - zapewnia wiceprezydent Jerzy Gwiżdż.

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska