Zakopane: słono płacimy za projekty, które zalegają na półkach

Tzw. półkowniki stały się ostatnio solą w oku zakopiańskiej opozycji. - Po co wydawać pieniądze na coś, czego się potem nie robi - grzmią radni. - Robimy projekty, by być przygotowanym do walki o dotacje - odpowiada z kolei Bronisław Bublik, naczelnik wydziału inwestycyjnego zakopiańskiego magistratu.

Półkowniki leżą

W pokoju numer 18 w przyziemiu zakopiańskiego magistratu, znajduje się wielka szafa. Mebel kryje stosy papierów poukładanych w segregatory na sześciu półkach. To właśnie gotowe projekty inwestycji, które dotąd nie doczekały się realizacji.

Znajdują się tam projekty remontu ulic Stary Młyn, Chłabówka Górna, Furmanowa, Sabały, Goszczyńskiego, Piłsudskiego, Harenda, czy drugiej części ulicy Grunwaldzkiej. Są też plany budowy czterech bloków komunalnych z mieszkaniami i remontów szkół i przedszkoli. W sumie gdyby wszystkie zaplanowane inwestycje udało się zrealizować, poszłoby na nie ponad 61 mln zł.

- Są to gotowe projekty. Czekają jednak na środki w budżecie - mówi Bronisław Bublik.

Wyrzucone w błoto

Tymczasem ustawianie kolejnych półkowników w szafie naczelnika wydziału nie podoba się miejscowym radnym. - Toż to wyrzucanie pieniędzy w błoto - mówi jasno Marek Trzaskoś, wiceprzewodniczący Rady Miasta. - Dobrze, że pewne zadania są przygotowywane. Problem jednak w tym, że przeginamy w drugą stronę, czyli tworzymy tej dokumentacji zbyt dużo.
Zdaniem Trzaskosia, projekty, leżąc od lat na półkach, najzwyczajniej w świecie się dezaktualizują. - Potem, gdy znajdą się środki na inwestycję, trzeba będzie wszystko wykonać niemal od nowa. Tak więc pieniądze wydane na zrobienie dokumentacji są zmarnowane - mówi Trzaskoś.

Radny Władysław Łukaszczyk, które nie jeden raz pytał o "półkowniki", uważa, że obecnie - w sytuacji sporego zadłużenia gminy - wyrzucanie pieniędzy na kolejne projekty mija się z celem. - Dokumentacja techniczna to dziesiątki tysięcy złotych, a ma ona ważność do dwóch lat - wylicza Łukaszczyk. - Nikt niczego nie konsultuje z radą, tylko robi sobie najpierw koncepcje i projekty. A potem trafiają one na półkę. Czasami mam wrażenie, że ludzie zatrudnieni w wydziale inwestycyjnym robią to tylko dlatego, żeby coś robić. Wątpię, by ta ich praca kiedykolwiek została wykorzystana.

Radnym się wydaje

Zdaniem Bronisława Bublika radnym się wydaje, że projekt remontu czy budowy można zrobić w ciągu kilku tygodni, a potem zaraz budować. - Tak nie jest. Niektóre projekty uzgadnia się kilka lat. Jak choćby remont ulicy Broniewskiego. Pięć lat zajęło nam uzyskanie decyzji zezwalającej na zajęcie terenów pod remont i poszerzenie tej drogi. Dlatego że mieszkańcy odwoływali się od naszych planów do sądów. Tak jest w wielu przypadkach. A gdy już udaje się skompletować papiery, okazuje się, że nie ma na dane zadanie pieniędzy - wyjaśnia Bublik.

Dodaje, że gdy przyszedł do pracy w 2008 r., z trudem doszukał się w urzędzie zaledwie jednego gotowego projektu. - I wtedy przez pierwsze dwa lata wieszano na nas psy, że nic nie robimy, że nic się w mieście nie remontuje. A jak mieliśmy remontować, skoro poprzednia ekipa rządzących nie przygotowała żadnej dokumentacji? Nie mogliśmy się nawet starać o środki z Unii Europejskiej, no bo na podstawie czego? Obietnic? - pyta Bronisław Bublik.

Nic złego w wydawaniu pieniędzy na projekty, które czekają na lepsze czasy, nie widzi także wiceburmistrz Wojciech Solik. - Pieniądze wydaliśmy, i owszem. Jednak niezależnie od tego, kto będzie rządził w kolejnych kadencjach w Zakopanem, ma gotowe projekty, w których trzeba będzie jedynie skorygować kosztorys - mówi Solik. - Gdybym ja miał taką szafę gotowych projektów, gdy przyszedłem do urzędu w 2006 roku, zrobiłbym w mieście o wiele więcej.

A jak w innych miastach?
Zakopiański magistrat przoduje na Podhalu, jeśli chodzi o gotowe projekty odłożone na półkę. Druga w peletonie jest Rabka-Zdrój. To miasto ma gotowych osiem projektów, na które wydało 922 tys. zł.

- Wszystkie są aktualne i zostały opracowane po to, byśmy w przyszłości mogli zdobywać w oparciu o nie środki z Unii Europejskiej - mówi burmistrz uzdrowiska Ewa Przybyło. - Czekamy na przyszły rok, kiedy ruszy nowy podział unijnych pieniędzy. Liczymy, że w najbliższych latrach uda nam się zrealizować te projekty. W sumie są warte 134 mln zł.

W Nowym Targu i w Suchej Beskidzkiej urzędnicy nie mają takiej fantazji, jak koledzy z Rabki, a tym bardziej z Zakopanego. W stolicy Podhala mają jeden projekt, który nie zna dnia ani godziny wykorzystania. Miasto wydało na niego 99 tys. zł.
Z kolei pod Babią Górą urzędnicy na półkę odłożyli trzy projekty. Miasto nie ma pieniędzy, więc nie wiadomo, kiedy i czy w ogóle wykorzysta tę dokumentację. Pewne natomiast jest, że z miejskiej kasy poszło na nią 57 tys. zł.

Współpr. Tomasz Mateusiak

Ile kosztowały nas podhalańskie "półkowniki"?

Projekty Zakopanego
- remont ulicy Stary Młyn (109,2 tys. zł)
- remont ul. Chłabówka Górna (123,3 tys. zł)
- budowa drogi na Furmanową (173 tys. zł)
- remont drogi do Szkoły Podstawowej nr 2 (170 tys. zł)
- remont drogi na Harendzie (76,8 tys. zł)
- remont ul. Piłsudskiego (92,8 tys. zł)
- remont ul. Sabały (26,9 tys. zł)
- remont ul. Goszczyńskiego (17,3 tys. zł)
- trzy bloki przy ul. Kasprowicza (133,7 tys. zł)
- blok przy ul. Kamieniec (73,6 tys. zł)
- remont przedszkola przy ul. Nowotarskiej (64,5 tys. zł)
- remont instalacji elektr., wod-kan w Gimnazjum nr 2 (18,6 tys. zł)
- remont budynku przy szkole na Cyrhli (18,8 tys. zł)
- termomodernizacja Szkoły Katolickiej (24,4 tys. zł)
- budowa placu zabaw na Szymonach (11,2 tys. zł)
- przystosowanie magistratu dla os. niepełnosprawnych (35,2 tys. zł)

Projekty Rabki-Zdroju
-studium wykonalności dla przebudowy kanalizacji, przebudowy sieci elektrycznej w Parku Zdrojowym, budowy sali gimnastycznej w Chabówce, modernizacji oczyszczalni ścieków i inne. W sumie za 922 tys. zł

Projekt Nowego Targu
-przebudowa sali widowiskowej MOK (99 tys. zł)

Projekty Suchej Beskidzkiej
-kanalizacja przy ul. Sumerówka, droga do osiedla Koczurówka, przebudowa budynku przy ul. Makowskiej (w sumie 57 tys. zł)