Na uzasadnienie czekała od lipca nie tylko obrona byłego prezydenta Tarnowa, ale również prywatnego przedsiębiorcy, który - zdaniem sądu - był przez Ścigałę faworyzowany w przetargach. O uzasadnienie zwrócili się też adwokaci dwóch byłych dyrektorów magistratu skazanych w tym samym procesie. Pisemne argumenty sądu znać chciał również prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego - gminy miasta Tarnowa.
- Sprawa jest wielowątkowa i ma bardzo obszerny charakter dowodowy, a sam proces był wyjątkowo żmudny i ciągnął się przez wiele miesięcy. Stąd sporządzenie uzasadnienia wyroku wymagało czasu - wyjaśnia Tomasz Kozioł, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Dokument liczy ponad czterysta stron. Dopiero po zapoznaniu się z nim skazani zyskają prawo złożenia ewentualnej apelacji. - Będą mieć na to 14 dni od dnia doręczenia - zaznacza sędzia Kozioł.
Ścigała skazany został na karę 5 lat pozbawienia wolności, byli dyrektorzy i biznesmen - na kary w zawieszeniu. Proces toczył się przed obliczem Temidy w Brzesku, bo wcześniej sędziowie Sądu Rejonowego w Tarnowie w komplecie wnioskowali o wyłączenie ich z orzekania w tej sprawie. Jeśli skazani złożą odwołania, powinien je rozpatrzyć Sąd Okręgowy w Tarnowie.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
