Zakopane straci prawo do opłaty klimatycznej?

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich przyłączyło się do pozwu, jaki Fundacja Client Earth Prawnicy dla Ziemi złożyła przeciw Zakopanemu w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Dotyczy on uchwały Rady Miasta w Zakopanem, która mówi o tym, że miasto pod Giewontem może pobierać opłatę miejscową (potocznie zwaną klimatyczną) od wypoczywających w górach turystów.

Głównym zarzutem skarżących jest brak podstawy prawnej do pobierania opłaty z uwagi na... brudne powietrze. - Prawo polskie pozwala pobierać opłatę miejscową tylko w tych miejscowościach, które znajdują się w strefach, gdzie nie zanotowano przekroczenia normatywnych poziomów stężeń niektórych substancji w powietrzu - informuje biuro prasowe rzecznika. Aleksandra Będkowska z Biura RPO dodaje, że dołączając się do pozwu, rzecznik podparł się sprawą Wisły, która decyzją sądu w 2015 roku straciła prawo pobierania opłaty miejscowej właśnie z uwagi na brudne powietrze.

Co więcej, gdyby okazało się, że Zakopane przegrało proces przed WSA, z opłatą mogą pożegnać się także inne gminy. Bo według prawa dana miejscowość może pobierać opłatę, gdy strefa, w której leży, ma czyste powietrze oraz odpowiednie walory krajobrazowe. Tymczasem na Podhalu zimą wszędzie jest problem ze smogiem.

W Zakopanem gra się toczy o ok. 2,7 mln zł. Tyle bowiem rocznie wpada do miejskiej kasy z tytułu opłaty miejscowej. - To dla nas sporo pieniędzy. Dlatego nie wyobrażam sobie, że stracilibyśmy to źródło dochodu - mówi Leszek Dorula, burmistrz Zakopanego. - Będziemy się bronili w procesie. Chcemy przede wszystkim wykazać przed sądem, że robimy dużo, by poprawić jakość powietrza w naszym mieście. M.in. za rok spodziewamy się blisko 10-milionowej dotacji na wymianę pieców w prywatnych domach.

Według danych Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w październiku tego roku poziom pyłu zawieszonego PM10 w Zakopanem został przekroczony w ciągu dwóch dni. W pozostałe zbliżał się do poziomu bezpiecznego.