Ustawa o Sądzie Najwyższym. Projekt ustawy skierowany do...

    Ustawa o Sądzie Najwyższym. Projekt ustawy skierowany do komisji sprawiedliwości [RELACJA NA ŻYWO]

    Maciej Deja AIP

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska

    1/14
    przejdź do galerii

    ©Sylwia Dąbrowa

    Po zakończonymi przepychankami wtorkowymi obradami Sejmu, na środę zaplanowano dalsze prace nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Po głosowaniu skierowano ją do rozpatrzenia przez sejmową komisję sprawiedliwości. O 9:15 rozpoczął się konwent seniorów, a posiedzenie wznowiono tuż przed 10:00. Szef KP PO Sławomir Neumann zażądał od Jarosława Kaczyńskiego przeprosin za jego wtorkowe słowa.
    – Z pańskich ust padły wczoraj haniebne słowa, których nie tłumaczą ani emocje, ani względy zdrowotne. Oczekujemy przeprosin – zażądał od Jarosława Kaczyńskiego szef klubu parlamentarnego PO Sławomir Neumann na wznowionym chwilę przed dziesiątą posiedzeniu Sejmu. Chwilę wcześniej o powagę i stonowanie emocji apelował Joachim Brudziński.



    Czytaj także: Jarosław Kaczyński: Nie wycierajcie sobie zdradzieckich mord pamięcią mojego brata

    20 minut po północy, po przepychankach, które wywołało skandaliczne przemówienie prezesa PiS, wicemarszałek Brudziński ogłosił przerwę w obradach do godz. 9.00 w środę. Wcześniej w imieniu PiS szef sejmowej komisji sprawiedliwości Stanisław Piotrowicz zapowiedział, że grupa posłów PiS zgłasza do ustawy poprawki uwzględniające uwagi prezydenta Andrzeja Dudy. To efekt porozumienia, jakie zapadło na spotkaniu głowy państwa z marszałkami Sejmu i Senatu – mianowanie I prezesa Sądu Najwyższego oraz ustalanie regulaminu gremium leżeć będzie nie w kompetencji ministra sprawiedliwości, a prezydenta właśnie. To oznacza, że kontrowersyjny projekt, zanim wróci na salę obrad, musi zostać skierowany do prac w komisji, gdzie zgłoszone poprawki zostaną zaopiniowane. Piotrowicz poinformował rano w rozmowie emitowanej na antenie radiowej Trójki, że opozycja zgłosiła ok. 1300 poprawek do projektu.


    AIP/x-news


    Czytaj także: Sejm [TRANSMISJA NA ŻYWO] Debata o ustawie dotyczącej Sądu Najwyższego [ZDJĘCIA] [WIDEO]

    Czytaj także: Andrzej Duda: Nie podpiszę ustawy o Sądzie Najwyższym, jeżeli moja ustawa o KRS...

    We wtorek późnym popołudniem, mimo inicjatywy prezydenta – który zapowiedział, że nie podpisze ustawy o Sądzie Najwyższym, dopóki parlament nie uchwali jego poprawek do prawa o Krajowej Radzie Sądownictwa – Sejm na wniosek i głosami PiS, bez konsultacji, wysłuchania publicznego i ekspertyz, i mimo sprzeciwu i uwag całej opozycji, zarządził kolejne czytanie projektu po zakończeniu wcześniejszego porządku obrad. Posiedzenie zakończyło się awanturą.

    Czytaj także

      Komentarze (60)

      Dodajesz komentarz jako: Gość

      Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

      Liczba znaków do wpisania:

      zaloguj się

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Platforma Zlodzieji !

      rudy kaczor ! (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

      Platforma Zlodzieji wykrzykuje bedziecie wszyscy siedziec,bedziecie wszyscy siedziec czy to jest ich program naprawy demokracji !

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Zamiast sądami zajmijcie się pilnowaniem zakładów w regionie

      ziomal z Pń (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

      Górnicy kopalni Bogdanka walczą z korporacją Enea jak z jedynej kopalni w regionie bardzo biednym ja Włodarze Enea chcą zrobić dojną krowe dla zarządu z Poznania 2.Podobna sprawa dotyczy Azoty...rozwiń całość

      Górnicy kopalni Bogdanka walczą z korporacją Enea jak z jedynej kopalni w regionie bardzo biednym ja Włodarze Enea chcą zrobić dojną krowe dla zarządu z Poznania 2.Podobna sprawa dotyczy Azoty Puławy najwiekszego zakładu sprowadzają do słabszych zakladów jak Tarnów siedziba robi dojną krowe również z cięzkiej pracy robotników i górników Lubelskichzwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Brawo PIS tak trzymac

      As (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

      A ZDRAJCOW Z PO I N. TRZEBA BEDZIE UROWO ROZLICZYC PRZED SĄDEM

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      że wymiarem sprawiedliwości i systemem prawnym

      antek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      trzeba wstrząsnąć jest wiadomo od 1989 roku. (Takim krzyczącym przypadkiem było haniebne wystąpienie sędziego Sądu Najwyższego w TV w czerwcu 1989 roku.)
      Niestety nie z PiSem pod przywództwem...rozwiń całość

      trzeba wstrząsnąć jest wiadomo od 1989 roku. (Takim krzyczącym przypadkiem było haniebne wystąpienie sędziego Sądu Najwyższego w TV w czerwcu 1989 roku.)
      Niestety nie z PiSem pod przywództwem doktora Kanalii.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Jarosław Kaczyński powinien trafić do kobierzyna

      piotrowicz (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      to szczególna menda


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Szczegolne mendy to nowoczesne mendy ze Swetru na czele i Schrekiem, neumannami itd

      SK (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

      kapisz?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      będzie wojna domowa

      Jarosław Kaczyński (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

      Hitler, Mussolini, Franco

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      sprawy sądowe ciągną się latami - chcemy reformy!! nie sędziów z platformy...

      brzeg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 4

      sądownictwo należy usprawnić...i nie tkwić w starym systemie PRLowskim!...trzeba lepiej zinformatyzować!...


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ta Grzesia-Pizdowicz

      Kręcisław Kołopicki (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

      Jak widać permanentnie niedorżnięta jest.


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Kto ją rzeżbil tą Plich-srich???

      SK (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      ?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      brzeg

      kto my brzeg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

      od brzeg do brzeg to my ty masz urujenia zinformatyzować stwierdził osesek
      informatyzacji ....

      Osesek ci powim jo mom szpind a we szpindzie łachy
      jo na ciebie licza co możesz to...rozwiń całość

      od brzeg do brzeg to my ty masz urujenia zinformatyzować stwierdził osesek
      informatyzacji ....

      Osesek ci powim jo mom szpind a we szpindzie łachy
      jo na ciebie licza co możesz to zinformatyzować - ty ciulu pospolity ?
      Pomimo inwektyw w twoją stronę liczę na ciebie BRACIE ???zwiń


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ARABY ssPRoWADZONE NA HANDEL LUDZMI I ICH ORGANAMI TAK JAK UKry z KOloNI PEŁO

      777 POkoKO LENIE Y NOWE ELITY POLACTWA nadHAMUF (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 2

      ustawa potrzebna

      protestują ubecy i ormowcy (gość) 20.07.17, 22:22:29

      Zgłoś
      Już oceniłeś tę opinię.
      / 20
      / 13

      Atrapę sądów mamy teraz panie Petru!Sędziowie kradną, biorą łapówki i pozostają...rozwiń całość

      ustawa potrzebna

      protestują ubecy i ormowcy (gość) 20.07.17, 22:22:29

      Zgłoś
      Już oceniłeś tę opinię.
      / 20
      / 13

      Atrapę sądów mamy teraz panie Petru!Sędziowie kradną, biorą łapówki i pozostają bezkarni! Sprawy ciągną się latami. W dotychczasowym stanie prawnym
      nie można było ich odwołać. Towarzystwo wzajemnej adoracji. Mam nadzieję, że nowa ustawa zmieni ten stan rzeczy. Brawo PIS.Protestują same stare ubeki
      i ormowcy w pampersach.Pampersy pełne, idźcie do domu zmienić, bo ich zawartość wycieknie na ulicę!!zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ..

      Dyktatorek (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

      Tylko czy trzeba je podporządkować PiS?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      Ty naiwniaku myślisz że "skok" PISu...

      Adam (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

      Na Sąd najwyższy i KRS ma na celu usprawnić prace sądów? z usprawnieniem sądów to nie ma nic wspólnego to chodzi o to żeby przejąć przez PIS a konkretnie przez Ziobrę i upolitycznienie wymiaru...rozwiń całość

      Na Sąd najwyższy i KRS ma na celu usprawnić prace sądów? z usprawnieniem sądów to nie ma nic wspólnego to chodzi o to żeby przejąć przez PIS a konkretnie przez Ziobrę i upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości w Polsce.Myślisz że po tej reformie twoje sprawy będą toczyć sie szybciej,żebyś sie ku*wa nie ździwił Ziobro chce ograniczyć liczbe sędziów bo twierdzi że ich jest za dużo,liczysz na to ze wyroki będą bardziej sprawiedliwe i że ten który zabije kogoś po pijaku na drodze dostanie wiele większą kare od tego co w sklepie ukradnie bułke chleba? obyś sie nie ździwił jak będzie odworotnie.Myślisz ze ludziom którzy skończą studia prawnicze łatwiej będzie założyć toge od tych którzy sie wywodzą z rodów sędziowskich,albo maja że tak powiem kogoś wysoko postawionego w sadzie Wojewódzkim albo rejonowym?nie będzie łatwiej bo do tego będą musieli mieć legitmacje pewnej partii i na maszczenie znajomego znajomych ministra sprawiedliwości.Ale niech ci sie dalej wydaję że będzie lepiej niż jest w chwili obecnej.zwiń

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      pis off

      fred (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

      Pisowskie kundelki znowu opanowały forum Głosu. Strach w waszych oczach i waszego guru coraz większy.....


      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      PO fuck off

      Stefan (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

      hehe

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      ile miliardow

      lex (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

      PiS wywiozl naszych pieniedzy na Ukraine?

      Autor komentarza nie dodał zdjęcia
      sądownictwo trzeba skontrolować! ..ktoś musi mieć nad tym pieczę!

      drąg (gość)

      Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

      oni nie mogą się wybierać sami z własnego grona...tak jakby pracownicy działu wybierali spośród siebie kierownika...to żadna demokracja! to oszukiwanie opinii publicznej!

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Najczęściej czytane

      Polecamy

      Wideo

      Gry On Line - Zagraj Reklama