Krasula w opałach

Artur Drożdżak

2010-02-19 16:00:23, aktualizacja: 2010-02-19 16:00:23

Nie tylko wielkimi zbrodniami, bulwersującymi naród skokami na banki kasiarza Szpicbródki, ale też bardziej przyziemnymi sprawami zajmował się Sąd Najwyższy. Na przykład krasulą kupioną na targu w Chrzanowie.

Jak na jedną krowę sprawa sądowa, którą najpierw zajmował się Sąd Okręgowy w Krakowie, była prowadzona z dużym rozmachem. Na ławie oskarżonych posadzono aż pięć osób: Abrahama F., lat 69, kupca z Trzebini, 38-letniego Lewka F. z Przeciszowa oraz żydowską rodzinę G., czyli handlarzy Hirscha, Izaaka i Natana. Zarzucano im, że 12 maja 1920 r. w Chrzanowie "prowadzili handel łańcuszkowy przedmiotami

zapotrzebowania, w szczególności zakupioną tego dnia krową", a po drugie, że "wykorzystując nadzwyczajne stosunki spowodowane stanem wojny żądali ceny oczywiście nadmiernej za przedmiot zapotrzebowania, a mianowicie krowę".

W listopadzie 1920 r. na rozprawie Abraham F., główny oskarżony, kupiec z 40-letnim doświadczeniem, nie przyznał się do winy, podobnie jak pozostali oskarżeni. Lewek F. się wypierał, by brał udział w kupowaniu, a tylko złapał na targu biegającą luzem krowę i założył jej postronek, za który dał 30 lub 50 koron, szczegółów już nie pamiętał.

Sąd przyjął, że winni są tylko dwaj handlarze - Hirsch i Izaak G. oraz Abraham F. Skazał ich na trzy tygodnie aresztu z jednym twardym łożem co tydzień oraz 200 koron grzywny. Lewka F. i Natana G. uniewinniono. Sąd ustalił, że krytycznego dnia krasula przechodziła z rąk do rąk jak ciepłe bułeczki. Najpierw Abraham F. za 10 tys. koron kupił ją od jednego gospodarza, po czym prędko sprzedał ją Hirschowi i Izaakowi G., a oni chwilę później już za 12 tys. koron wcisnęli ją innemu rolnikowi.