Kraków: spór o plażę nad Wisłą. NIK zbada sprawę

Zobacz także: Ulewy w Krakowie: miasto stało w korkach (ZDJĘCIA)

- Kontrola dopiero się rozpoczęła - potwiedza Jacek Stankiewicz, rzecznik krakowskiej delegatury NIK. - To jest nasza reakcja na informacje, w tym prasowe, dotyczące problemów związanych z plażą - dodaje.

Plaża Kraków od grudnia 2010 roku zajmuje teren bez umowy. Miasto zerwało ją, gdyż obiekt nie został zdemontowany po sezonie letnim. Miał działać od kwietnia do września.

Od grudnia do lutego urzędnicy naliczyli za bezumowne korzystanie z terenu normalną stawkę czynszową, łącznie ok. 18 tys. zł netto. Jednak od połowy lutego pobierają już 300 proc. czynszu, gdyż teren nie został miastu zwrócony. Do maja naliczono 73 tys. zł. Dlaczego jednak urzędnicy nie usuwają plaży?

- Miastu i krakowianom zależy, aby plaża funkcjonowała na stałe. Ale obiekt musi absolutnie spełniać nasze oczekiwania i szanować otoczenie - mówi Filip Szatanik, z-ca dyrektora wydziału ds. informacji - Rozumiemy, że właściciel poniósł spore wydatki. Negocjujemy z nim sprawę przyszłości plaży.

Główny architekt miasta przyznaje, że jeśli plaża miałaby być na stałe, to obiekt powinien być schowany w koronie wałów.

- Wolałbym plażę trawiastą, ewentualnie z drewnianymi podestami i nierozbudowaną o część kubaturową - mówi prof. Andrzej Wyżykowski, architekt miejski. - Mogłaby jednak trochę wystawać poza wał, ale wtedy zadaszenie powinna pokrywać zieleń - kwituje.

Właściciel plaży pyta jednak, dlaczego nikt nie sugerował mu takich rozwiązań w 2009 roku, kiedy rozpoczynał budowę. Pomysły chowania plaży w wale uznaje jednak za nierealne. Podczas powodzi w 2010 roku woda podeszła prawie pod podesty restauracji.

- Obecny wygląd plaży uzgodniłem z wojewódzkim konserwatorem zabytków - mówi Iwan Smanio, właściciel Plaży Kraków. - Dostosowałem się do jego wytycznych, choć wcześniejsze wizualizacje były inne. Przyznał, że jeżeli realizacja będzie zgodna z projektem, obiekt nie będzie musiał być sezonowy - dodaje.

Co innego mówi jednak sam konserwator. - Parę lat temu analizowałem różne koncepcje plaży - przyznaje Jan Janczykowski, wojewódzki konserwator zabytków. Zaakceptowałem go, ale z zastrzeżeniami. Nigdy nie było mowy, że może to być obiekt całoroczny. Zawsze podkreślałem, że po sezonie ma zostać zlikwidowany, a teren uporządkowany.

Obie strony sobie zaprzeczają. Sprawę powinny wyjaśnić negocjacje prowadzone z miastem, w których weźmie udział wojewódzki konserwator.

- W maju 2010 roku uruchomiliśmy plażę. W sierpniu wystąpiliśmy do wydziału architektury o pozwolenie, aby nasz obiekt mógł stać cały rok. Liczyliśmy na szybką decyzję, ale nie dostaliśmy jej do dziś - kontynuuje Smanio.

Jak twierdzi, procedowanie decyzji zostało zawieszone z powodu prac nad planem zagospodarowania przestrzennego dla bulwarów Wisły. Po upływie dziewięciu miesięcy powinno jednak zostać "odwieszone".

- Planu nie ma, decyzji również - informuje Smanio. - Prosiliśmy jednak wydział skarbu, aby wstrzymał się ze zrywaniem umowy do momentu wyjaśnienia sprawy. Jeżeli będę musiał zdemontować plażę, już nie wróci ona do Krakowa - kwituje przedsiębiorca.

Pracę straci wtedy 25 osób, a krakowianie obiekt, który chcą mieć nad Wisłą. Tak wykazują nawet sondaże organizowane przez samych urzędników wśród mieszkańców. W zeszłym roku plażę odwiedziło 180 tys. osób.

Zabłyśnij w naszym konkursie! **Zostań Miss Lata Małopolski 2011! Czekają atrakcyjne nagrody!**

Chcesz iść za darmo do Parku Wodnego w Krakowie? **Rozdajemy bilety**

Urządź się w Krakowie!**Zobacz, jak to zrobić!**

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail**Zapisz się do newslettera!**