zgadzam sie z poprzednikiem!!!
Elo (83.238.155.xxx)
01.09.10, 23:38
zgadzam sie z poprzednikiem!!!
Elo (83.238.155.xxx)
01.09.10, 23:38
eliminować cwaniaczków!!!
@Voytek
iMichał (80.244.148.xxx)
02.09.10, 07:20
@Voytek
iMichał (80.244.148.xxx)
02.09.10, 07:20
Masz rację Voytek i z tego co wiem UE już wprowadziła taki nakaz. W Polsce każde miasto ma miec inny kolor taksówek. Część miast już wybrało kolory dla siebie.
TAXI ICAR
taksówkarz (80.53.50.xxx)
02.09.10, 07:26
TAXI ICAR
taksówkarz (80.53.50.xxx)
02.09.10, 07:26
JAK jeżdżą poniżej kosztów aby zdobyć klientów to dobrze im tak. Ceny i tak podniosą jak powyrywają klientów z innych firm
IMichał
I (77.254.156.xxx)
02.09.10, 07:41
IMichał
I (77.254.156.xxx)
02.09.10, 07:41
W UE nie ma takich planów, kiedyś na prima aprilis TOK FM podał taką informację. A co do artykułu taksówkarze nie bez powodu protestowali przeciw pseudo przewoźnikom którzy pod pozorem przewozu osób wykonują zawód taksówkarza.
Same bidulki z tych ikarów
kraker's (83.13.74.xxx)
02.09.10, 08:38
Same bidulki z tych ikarów
kraker's (83.13.74.xxx)
02.09.10, 08:38
tylko ich ktos bije cały czas dziwne że artykułów nikt nie pisze na zamówienie dla taksówkarzyb tylko dla przewozów brakuje na reklame rasiowi ?
beszczelne żebraki pracę ludziom odebrali i płaczą co pewien czas jacy to oni są uciskani i szykanowani
A ja będę zeznawać właśnie
adrian (77.254.197.xxx)
02.09.10, 11:33
A ja będę zeznawać właśnie
adrian (77.254.197.xxx)
02.09.10, 11:33
przeciwko taksiarzowi, który pobił innego kierowcę i innych też do tego namawiam, trzeba skończyć z chamstwem raz na zawsze. A teksty typy Icar dla biedoty itd...no sorry jeśli pisze to taksiarz to cóż...czego innego się spodziewać, ale jak pisze to klient to...sorry frajerze, jak lubisz być rżnięty w dupę na cenach to proszę Cię bardzo. Auta mają tej samej klasy. A taksiarzom nie chodzi o wolny rynek, tylko o to, że dawniej żyli jak bogowie, a teraz zaczynają żyć jak ludzie. Co...chcecie wrócić do czasów, jak to taksówka decydowała kogo zabierze i to jeszcze pod warunkiem, że jest to kurs w konkretna stronę i konkretnie długi. Jak tak to powodzenia, póki co, wyroczek do wyroczku, zawiasik do zawiasika i skończy się chamówa.
Adrian
I (77.254.217.xxx)
02.09.10, 11:53
Adrian
I (77.254.217.xxx)
02.09.10, 11:53
Adrian Wolny rynek to sytuacja w której wszyscy mają równe szanse. Przewóz osób możesz prowadzić mając prawo jazdy, by zostać taksówkarzem musisz zainwestować. A pracę wykonują tą samą (to że ustawodawca użył słowa "okazjonalny" nie oznacza że ktoś to sprawdzi a tym bardziej wyegzekwuje). Wystarczy się przejść po Krakowie żeby zobaczyć ile tych ICarów jeździ.
Zgadzam się, ale są
adrian (77.254.197.xxx)
02.09.10, 12:15
Zgadzam się, ale są
adrian (77.254.197.xxx)
02.09.10, 12:15
granice, nie wolno bić ludzi i niszczyć ich mienia to raz. A druga sprawa nie lubię taksiarzy, niby jest wolny rynek a pamiętasz jak w jednej nocy wszystkie korporacje podniosły ceny za 1 km z 5 na 7 złotych tłumacząc się przed UOKIK-em, że to kwestia przypadku? Powiem Ci czego to jest kwestia, można zarabiać 3 tys i 5 tys powiedzmy już netto, jasne, że każdy woli 5 tys, też bym wolał. Polska to dziwny kraj, w każdym sektorze pracy są prawne jaja. W moim również, dlatego taksiarzom nie współczuje, bo na polskie warunki zarabiają dobrze i niech nie płaczą. Druga sprawa, nagle taksiarze dają 20 i 30 % zniżki, czyli co...jakoś opłaca im się dalej jeździć. I powiedzmy sobie szczerze, niech nikt nie wyjeżdża z ich małymi zarobkami, bo nie oszukujmy się...na kasę wbijają tylko część zysku. Coś jak lekarze i pielęgniarki, swoją drogą moja żona ostatnio rodziła, i za przyjęcie porodu lekarz wziął 1000 zeta, a pielęgniarka 700 zeta za opiekę nad dzieckiem. I co? nie dasz? no jasne, że dasz bo chcesz jak najlepiej dla dziecka i nie chcesz na nim oszczędzać. A potem chodzą i protestują. Dobra, bo zszedłem z tematu, mówiąc krótko niech nie płaczą taksiarze, bo nie mają ani lepiej ani gorzej niż my. Koniec.
Do autora...
xXx (193.239.36.xxx)
02.09.10, 12:25
Do autora...
xXx (193.239.36.xxx)
02.09.10, 12:25
Droga Pani Marto P. Zanim zacznie Pani bronić tych biednych i najuczciwszych na świecie przewoźników osób to może najpierw Pani sprawdzi czy zarzuty ze strony np. taksówkarzy nie są zasadne, podam przykład z Pani artykułu:
"Magda Hajdas. - Jechałam z tzw. przewozem osób na ul. Kościuszki. Gdy auto zajechało, kierowca z taksówki jadącej z tyłu zaczął rzucać mięsem. Nie podobało mu się, że zatrzymaliśmy się na chwilę pod dyskoteką, żeby wysiąść - podkreśla"
Fakt że Pani Magda H. woli zapłacić więcej jadąc przewoźnikiem niż korporacyjną taksówką pominę, ale z wypowiedzi Pani Hajdas wynika, że chodzi o klub FashionTime na ul. Kościuszki, może Pani Hajdas nie zna znaków i przepisów ruchu drogowego ale przewoźnik z którym jechała chyba ma prawo jazdy (może nie ma) i wiedzę taką powinien posiadać (większość nie posiada). Obowiązuje tam ZAKAZ ZATRZYMYWANIA I POSTOJU więc czy zarzuty ze strony taksówkarza nie były zasadne? Tak jeżdżą przewoźnicy, zatrzymują się na środku jezdni i szukają trasy w GPS, jeżdżą pod prąd, zero sygnalizacji, parkują gdzie popadnie, wolna amerykanka a Wy biedni ludzie z nimi jeździcie... współczuję, i nie rozumiem jak można jeździć z takimi kmiotami tylko z powodu zaoszczędzenia czasem złotówki, może 2-3zł. A potem jeden (jedna) z drugim (drugą) mówią, że w klubie to wydali kilkaset złotych, że na wszystko ich stać, a do domu jadą przewozem. To jest żałosne ludzie!
Do Pani Mary Paluch...
... (193.239.36.xxx)
02.09.10, 12:26
Do Pani Mary Paluch...
... (193.239.36.xxx)
02.09.10, 12:26
Na podstawie poniższej wypowiedzi proszę o sprostowanie artykułu!!! Pisze Pani nieprawdę i broni pani osób łamiących przepisy. Wstyd i skandal...
xxxx
sha (213.17.128.xxx)
02.09.10, 12:45
xxxx
sha (213.17.128.xxx)
02.09.10, 12:45
wszystko git, ale na Kosciuszki pod Fashion, wzdluz chodnika od 24 w kazdy weekend sznur taxowek stoi i oczekuje na klienta...jak wiec panowie Ci do zakazu sie odnosza?
Adrian
I (77.254.217.xxx)
02.09.10, 12:55
Adrian
I (77.254.217.xxx)
02.09.10, 12:55
Adrian nie wierz we wszystko co pani Paluch napisze. Spójrz na jedno zdanie "...kilku pseudotaksówkarzy (niezrzeszonych w korporacjach, liczących kosmiczne stawki za kurs)." Facet wiedział że to byli ci niedobrzy, niezrzeszeni(zrzeszonych zna wiec to musieli być ci "inni"), liczących kosmiczne stawki za kurs (bo jak już dostał w gębę to zaprosili go do swoich samochodów pokazać ile oni sobie za kurs liczą. Skąd wiesz ile zarabiają taksówkarze ? Masz wiedzę z pierwszej ręki czy tylko ze "sponsorowanych artykułów".
No akurat taksiarze nie łamią
adrian (77.254.197.xxx)
02.09.10, 13:09
No akurat taksiarze nie łamią
adrian (77.254.197.xxx)
02.09.10, 13:09
przepisów...buhaha... nie będę wyliczać tych wszystkich wymuszeń pierwszeństwa, ale odnosząc się do tej sprawy, akurat taksiarze często stoją byle gdzie i robią korek, włączając awaryjne bezpodstawnie. I jeszcze jedno, nie róbcie zamieszania, ja mówiąc o przewoźnikach mówię o Icar czy 4Cars, a nie o tych co liczą 90 zeta za kilometr. I z tymi pierwszymi jest taniej i to nie o 2-3 złote, tylko moim przypadku 7-8, a to już są dwa piwka na mecz czy kiełbaska pod halą (mniejsza z tym). Po za tym ja piszę abstrahując od tej sytuacji, Ci niezrzeszeni spod dworca to biją wszystkich, również taksiarzy, to jest mafia o tyle, ja mówię o tym co się dzieje na mieście od jakiegoś czasu w relacji taxi-icar a ta sprawa dała mi tylko asumpt do wypowiedzi. A co do zarobków, to wiem akurat bo wujek jeździ na taxi i mówił jakie są realia. Pytałem czemu nie przejdzie do Icara mówił, że myślał o tym ale i tak więcej ma na taryfie nawet przy tych zniżkach. I sam przyznał, że dawniej był raj dla taksówkarzy, potem już było gorzej bo raz że coraz więcej licencji wydawano, a teraz jeszcze te Icary i inne weszły.
Do XxX
robert (77.254.197.xxx)
02.09.10, 13:18
Do XxX
robert (77.254.197.xxx)
02.09.10, 13:18
to jest właśnie krakowskie myślenie i sam tak robię:) I to nie jest sknerstwo czy centusiowatość tylko rozsądne wydawanie pieniędzy. Warszawiak wyda i 50 zeta na piwo no bo "go stać", Krakusa też stać, ale nie wyda bo nie jest frajerem:) Mówiąc krótko parafrazując reklamę, jak można mieć to samo to po co przepłacać? A z drugiej strony jak się mnie spyta kierowca którędy wolę jechać to...no problem, nawet miło że nie naciąga.
Do XxX
robert (77.254.197.xxx)
02.09.10, 13:18
Do XxX
robert (77.254.197.xxx)
02.09.10, 13:18
to jest właśnie krakowskie myślenie i sam tak robię:) I to nie jest sknerstwo czy centusiowatość tylko rozsądne wydawanie pieniędzy. Warszawiak wyda i 50 zeta na piwo no bo "go stać", Krakusa też stać, ale nie wyda bo nie jest frajerem:) Mówiąc krótko parafrazując reklamę, jak można mieć to samo to po co przepłacać? A z drugiej strony jak się mnie spyta kierowca którędy wolę jechać to...no problem, nawet miło że nie naciąga.
Koniec przewozów!
TX (91.189.17.xxx)
02.09.10, 13:25
Koniec przewozów!
TX (91.189.17.xxx)
02.09.10, 13:25
Macie wypowiedz posła z pierwszego czytania projektu ustawy z Kwietnia,a w Sierpniu wprowadzono kolejne poprawki więc problem przewozów zniknie niebawem.Macie tu wytłumaczone dlaczego taksówkarze mają pretensje do "Przewozów okazjonalnych".
Poseł Stanisław Huskowski (PO):
Szanowni państwo. Projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym ma na celu uporządkowanie rynku przewozów pasażerskich samochodami osobowymi. W ostatnich latach w wielu miastach mamy do czynienia ze zjawiskiem wypierania przewozów taksówkowych przez przewoźników okazjonalnych, którzy okazjonalnymi de facto nie są. Wprowadza to nieuczciwą konkurencję, opartą na braku równości podmiotów, zmniejsza poczucie bezpieczeństwa pasażerów i faktyczne bezpieczeństwo pasażerów, a także powoduje dezorganizację rynku przewozowego na terenie tych miast.
Państwo, wprowadzając licencję na przewóz osób taksówkami, postawiło przed tymi przewoźnikami relatywnie wysokie wymagania, zapewniające zarówno bezpieczeństwo pasażerom, jak i szczelny sposób poboru podatków, a więc winno chronić taksówkarzy przed nieuczciwą konkurencją niespełniającą tych standardów. Powinno także chronić obywateli przed różnego rodzaju naciągaczami.
W ostatnim czasie mieliśmy sporo przykładów – również medialnie nagłośnionych – jak wygląda tego rodzaju naciągactwo.
Projekt ustawy jest próbą regulacji w tej sferze, poprzez uściślenie definicji „przewozów okazjonalnych” oraz wprowadzenie do ustawy o transporcie drogowym precyzyjniejszych przepisów dotyczących przewozów taksówkami.
Projekt przewiduje swoiste vacatio legis dając przewoźnikom okazjonalnym, chcącym nadal realizować przewóz osób samochodami osobowymi, rok czasu na uzyskanie licencji taksówkowej. W celu umożliwienia zdobycia tych licencji znosi prawo gmin do uchwalania limitu ilościowego licencji taksówkowych.
Projekt, jak wiadomo, budzi sporo kontrowersji, ale powtarzam – jest on próbą uregulowania rynku w taki sposób, aby odpłatne przewozy pasażerów na terenie miast – i nie tylko – samochodami osobowymi odbywały się taksówkami. Tak jest w wielu krajach świata.
Polak, który jedzie do dowolnego kraju, wie co to jest taksówka i jakie reguły obowiązują w taksówkach. Tak samo obywatel innego państwa, kiedy przyjeżdża do Polski, chciałby mieć podobne standardy w przewozie, jak u siebie i podobne poczucie bezpieczeństwa, że nie zostanie oszukany. To zresztą nie dotyczy tylko obcokrajowców – również polski pasażer chce mieć tę pewność. To państwo powinno zapewnić mu poczucie bezpieczeństwa, że taksówka to taksówka, a nie „wyrób czekoladopodobny”.
Na przykład w Warszawie szczególnie dużo jest takich „taksówkopodobnych” przewoźników, którzy podszywają się pod przewozy taksówkowe oznaczając swoje pojazdy szyldami łudząco podobnymi do taksówek.
Oczywiście jest pole do dyskusji i do ewentualnych zmian niektórych przepisów czy też ich doprecyzowania podczas prac w podkomisji. Myślę, że to jest najlepsze miejsce, gdzie można będzie prowadzić szczegółową dyskusję, aby ten projekt – jeśli będzie taka potrzeba – ulepszyć. Dziękuję bardzo.
TX
I (77.254.217.xxx)
02.09.10, 13:37
TX
I (77.254.217.xxx)
02.09.10, 13:37
Napisałeś wszystko czego zabrakło w artykule. Szkoda że Polska Times serwuje nam najczęściej lekko strawną papkę i nie wchodzi głębiej w temat który opisuje.
do robert
xXx (193.239.36.xxx)
03.09.10, 00:56
do robert
xXx (193.239.36.xxx)
03.09.10, 00:56
i Ty jesteś takim frajerem panie wielki krakusie robert (choć pewnie przyplątałeś się tu z jakiejś wioski kilka lat temu), za kilka groszy zjadłbyś własna kupę, teraz jeździsz przewozem a niedługo zamiast do lekarza będziesz chodził do weterynarza, bo po co przepłacać skoro nie dostrzegasz różnicy palancie. Jak masz wypisywać takie brednie to lepiej nie zabieraj głosu z korzyścią dla ludzkości, żyj sobie dalej w przekonaniu, że jesteś fajny, oszczędny i super gość z kasą, a w rzeczywistości jesteś gołodupcem i frajerem. Życzę Ci powodzenia bo na pewno przyda Ci się w dalszym życiu...
do TX
kln (213.134.167.xxx)
03.09.10, 11:14
do TX
kln (213.134.167.xxx)
03.09.10, 11:14
No faktycznie. najlepiej wykurzyć firmy przewozowe typu iCar które wyrządzają okrutną szkodę klientowi podając mu z góry cenę za usługę z reguły niższą niż tradycyjne taxi. Szkoda tylko, że Pan poseł nie pomyślał w swoim projekcie o niewinnych niezrzeszonych taryfiarzach spod dworca PKP którzy za parę km żądają 100pln
Do XxX
robert (91.189.22.xxx)
03.09.10, 16:53
Do XxX
robert (91.189.22.xxx)
03.09.10, 16:53
sam jesteś gołodupcem, kasy mam wystarczająco, ale nie będę się dawać doić taksiarskim chamom, najbardziej znienawidzonemu zawodowo świata... A cóż taka jest prawda, oprócz różnicy ceny, różnicy nie ma żadnej. Przynajmniej pełna kultura w przewozie a nie chamskie mordy, wiecznie złe na swa gównianą robotę, narzekające jak to im źle, aż się rzygać chce...i tyle w tym temacie.
do gazety krakowskiej
ram (83.175.176.xxx)
03.09.10, 20:47
do gazety krakowskiej
ram (83.175.176.xxx)
03.09.10, 20:47
jak zwykle gdy o taksówkach.....stronniczy aż przykro....a podobno dziennikarze są bezstronni.....reklama dżwignią handlu-biedni bici,poniżani.......-a są jakieś dowody?nagrania z monitoringu?choć jeden wyrok sądowy? bo jak na moje oko to polityka firmy ....znaleźli dziennikarza który miał potrzeby finansowe(lub po prostu jego iloraz inteligencji nie pozwala mu na własną analizę...) i......robią a dokładniej wymyślają różne sytuacje by ludziom było ich żal ,że oni tacy biedni i gnębieni....-nazwa firmy zostaje w pamięci,konkurencja(w tym wypadku taksówkarze )oczernieni a dziennikarz.... no cóz albo tak głupi,że nieświadomy albo tak mądry ,że bogaty.....
No ja jestem świadkiem, pisałem już
adrian (91.189.22.xxx)
03.09.10, 22:04
No ja jestem świadkiem, pisałem już
adrian (91.189.22.xxx)
03.09.10, 22:04
.....chyba nie myślisz, że ryzykowałbym 3 lata więzienia za ściemnianie przed sądem...
Do kln
tx (91.189.17.xxx)
06.09.10, 11:09
Do kln
tx (91.189.17.xxx)
06.09.10, 11:09
Tu chodzi o równość podmiotów wykonujących tą samą działalność!Niech mają takie wymagania jak taksówki ,zobaczymy jacy będą wtedy tani.
![Zdjęcie do artykułu: Silny Człowiek Regionu Tarnowskiego [GŁOSUJ!]](http://d.polskatimes.pl/k/r/1/c6/3b/4fab944fb2c18_k29.jpg?1337802708)
![Zdjęcie do artykułu: Silny Człowiek Regionu Nowosądeckiego [GŁOSUJ!]](http://d.polskatimes.pl/k/r/11/91/49/4fa8f5ba8da2d_k29.jpg?1337836981)
![Zdjęcie do artykułu: Silny Człowiek Małopolski Zachodniej [GŁOSUJ]](http://d.polskatimes.pl/k/r/6/8f/db/4fab95a18f907_k29.jpg?1337836867)
![Zdjęcie do artykułu: Silny Człowiek Podhala 2012 [GŁOSOWANIE!]](http://d.polskatimes.pl/k/r/4/52/98/4fab9604efc52_k29.jpg?1337836888)
![Zdjęcie do artykułu: Kostecki: mogę walczyć nawet z Godzillą [ZDJĘCIA]](http://d.polskatimes.pl/k/r/2/cc/c0/4fbe468a37a30_k29.jpg?1337870076)
