Data dodania: 2012-02-22 21:47:41 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-22 21:57:05
(© Piotr Krzyżanowski/Polskapresse)
Nie 287 tys. zł, ale aż około 4 milionów! Tyle pieniędzy zniknęło z kasy miejskiego Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu - wynika z najnowszych ustaleń śledczych w tej sprawie. Śledztwo trwa już prawie cztery miesiące. I choć drastycznie rośnie kwota nadużyć, nadal jest ono prowadzone "w sprawie", czyli prokuratorzy nikomu jeszcze nie postawili zarzutów. Dlaczego?
Rafał Miś (gość), 24.02.12, 13:31:59
"... I choć drastycznie rośnie kwota nadużyć, nadal jest ono prowadzone "w sprawie", czyli prokuratorzy nikomu jeszcze nie postawili zarzutów. Dlaczego? ..."
Bo są na Świecie ludzie i instytucje, które z ferowaniem wyroku czekają na zakończenie dochodzenia. Cieszyłbym się gdyby w końcu ktoś pozwał radnego Wiem Wszystko (pewnie już się wyparł tych słów) za sugerowanie winnych przed zakończeniem postępowania wyjaśniającego. Ależ byłaby medialna jatka.
Tak: 0
Nie: 1
BBM (gość), 24.02.12, 18:26:56
Racja są instytucje ,które czekają z wyrokiem aż ...................się sprawa przedawni . Bardzo mądre wywody ,żeby czekać .Jaka medialna jatka , co za głupota . Dyrektor ponosi odpowiedzialność nie za to że ukradł pieniądze lacz za to ,że nie potrafi tak zorganizować pracy systemowej podległej jednostki ,że kradzież są możliwe .
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
w7mw (gość), 24.02.12, 14:33:44
Rozumujesz jak dziecko . Odpowiedzialności karnej podlega osoba ,która dokonała czynu zaboru mienia . Odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej podlega osoba , która sprawuje nadzór nad pracownikami a nadzoru tego ,jak widać , nie dopełniła . W ZIKiT osobą odpowidzialność za prawidłowe funkcjonowanie jednostki jest dyrektor a nie zastępcy czy księgowa i w świetle prawa nie ma znaczenia ,że dyrektor nie może stać nad wszystkimi księgowymi odpowiada i koniec . Jest to oczywiste , bo dyrektor powinien zorganizować tak pracę jednostki aby uniemożliwić podobne nieprawidłowości.
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 0
lol (gość), 24.02.12, 15:55:20
A ja się nie będę ciertolił i będę uważał że głowa pani Niedziałkowskiej powinna polecieć jak i pewnie większości szefostwa ZIKiD-u. Nie interesuje mnie czy ona sama wzięła pieniądze czy nie. Ma bajzel na swoim podwórku i nie potrafi go posprzątać, bo "nie da się" to znaczy, że nie nadaje się ona do tej roboty. Jak wyglądają krakowskie ulice każdy widzi, ale ona nie może ponosić konsekwencji za taki stan rzeczy. Tylko kto za to bierze pieniądze?
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
Jaga (gość), 24.02.12, 09:53:33
Nie jestem przekonana czy skończy tak tragicznie chociaż wyłączną odpowiedzialność za to co siędzieje w ZIKiT ,zgodnie ze statutem jednostki , ponosi jej dyrektor czyli praktycznie brak jest okoliczności łagodzących . Jest tylko jedno ale . Otóż jej pracodawca hołduje zasadzie dopóki nas prawomocny wyrok sądu nie rozłączy więc z pewnością nie będzie się liczył z opinią publiczną , dał już uprzednio tego dowody broniąc do końca jej poprzednika i gdyby sąd nie kazał aresztować gościa to z pewnością nadal by się szarogęsił nadal. Wobec tego nie liczę na rychłą dymisję owej pani dyrektor pomimo ,że jak widać wynik głosowania forumowiczów nad jej losem w urzędzie nie budzi wątpliwości co ludzie o tym sądzą . Ale urzędasy mają twardą sórę i śmieją się ,że artykuł w gazecie boli tylko jeden dzień a później się wszystko rozchodzi po kościach bo dziennikarze mają inne sprawy.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
Jaga (gość), 24.02.12, 09:53:18
Nie jestem przekonana czy skończy tak tragicznie chociaż wyłączną odpowiedzialność za to co siędzieje w ZIKiT ,zgodnie ze statutem jednostki , ponosi jej dyrektor czyli praktycznie brak jest okoliczności łagodzących . Jest tylko jedno ale . Otóż jej pracodawca hołduje zasadzie dopóki nas prawomocny wyrok sądu nie rozłączy więc z pewnością nie będzie się liczył z opinią publiczną , dał już uprzednio tego dowody broniąc do końca jej poprzednika i gdyby sąd nie kazał aresztować gościa to z pewnością nadal by się szarogęsił nadal. Wobec tego nie liczę na rychłą dymisję owej pani dyrektor pomimo ,że jak widać wynik głosowania forumowiczów nad jej losem w urzędzie nie budzi wątpliwości co ludzie o tym sądzą . Ale urzędasy mają twardą sórę i śmieją się ,że artykuł w gazecie boli tylko jeden dzień a później się wszystko rozchodzi po kościach bo dziennikarze mają inne sprawy.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
Pl-V (gość), 23.02.12, 19:47:08
Terminal autobusowy przy Powstańców Wielkopolskich 6 za 10 mln na którym jest przystanek dla jednej poważnej lini 163 . 4 mln to nic w porównaniu z taką niegospodarnością, a jest w czym wybierać.
skomentujDrobna (gość), 23.02.12, 19:59:08
jak najbardziej potrzebny, tylko zabrakło ORGANIZACJI w komunikacji. Tam też powinny kończyć bieg busy..., ale niewydolność i nieudolność, brak planowania i wydatkowanie publicznych pieniędzy w sposób skandalicznie niegospodarny to jest odpowiedzialność konkretnych osób z ZIKiT-u z dyrektorką włącznie. Tam trzeba w końcu zrobić poważną czystkę zwłaszcza na odpowiedzialnych stanowiskach!
odpowiedzi (0)
skomentujradzio (gość), 23.02.12, 16:35:40
wypisano już morze tekstów. O niekompetencji Pani dyrektor i wielu kluczowych pracowników także. Oczywiście pracują tam także sumiennie zwyczajni pracownicy, tylko są źle zarządzani, mają źle zorganizowaną pracę i mimo dużego zatrudnienia ogółem, faktycznie pracujących i obciążonych jest mniejszość. ZIKiT jest kosztowny, zadań dużo, odpowiedzialność rozmyta - za to odpowiadają także radni. Reorganizacja tego urzędu jest niezwykle pilna i niestety dyrekcja obecna jak się okazało nie potrafi ani zorganizować pracy, ani jej egzekwować, ani dopilnować np. księgowej, która nakradła miliony. Tych pieniędzy raczej nie odzyskamy, ale nie traćmy ich więcej...
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 0
Krakowianin (gość), 23.02.12, 15:35:47
W mieście na terenach podległych utrzymaniu ZIKIT jest bezgraniczny gnój! Chodniki są pełne błota, śmieci, butelek i potłuczonego szkła, coś, co nosi nazwę "trawniki" to bagna wypełnione wszelkiego typu śmieciem, butelkami i tłuczonym szkłem, a ZIKIT za ten stan odpowiada i nawet go to nie rusza. Za to radnych miejskich i Straż Miejską niezwykle razi w oczy kupa, którą pies uwali na tej stercie miejskiego gnoju z narażeniem swoich łap na pocięcie tłuczony szkłem. Straż Miejska nie przyjmuje zgłoszeń dot. tego stanu rzeczy, czyli miejskiego gnojowiska, ponieważ struktura "organizacyjna" wygląda tak, że SM ma pensje wypłacane przez ZIKIT i jak jej funkcjonariusze mówią, "...nie będą karać mandatami ludzi, którzy im pensje płacą." To jest coś kuriozalnego! Na ten temat milczy prezydent miasta i Rada Miasta. To jest skandal! ZIKIT do LIKWIDACJI!
odpowiedzi (0)
Tak: 5
Nie: 0
Sowa (gość), 23.02.12, 12:47:17
Kto po tych wszystkich wpadkach jest za dymisją dyrektor ZIKiT niech zagłosuje kciukiem czerwonym w dół ,
Kto po tych wszystkich wpadkach jest za pozostawieniem dyrektor ZIKiT nadal na stanowisku niech zagłosuje kciukiem zielonym w górę ,
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 12
krzysio (gość), 23.02.12, 11:16:34
Jaki jest tegoroczny budżet na dziury? Za 4mln może by się udało tzw. 3 góry -wylot z krk na wawe trochę podreperować bo tam są istne fale dunaju i albo trzeba jechać 20-30 km/h albo koło 140 żeby zawias przeżył !
SKANDAL Kurw... !
odpowiedzi (0)
skomentujKako (gość), 23.02.12, 10:17:29
Dajcie spokój pani dyrektor. Kiedy ma doglądać podległych pracowników jak ją wciąż wzywają a to na wywiady do mediów a to na sesje a to na negocjacje .Gwiazda musi więc odpowiednio przygotować się do takich występów przed kamerami .Aż dziw bierze ,że do tej pory nie zatrudniono w ZIKiT stylistki , tylu pracowników się tam niepotrzebnie pęta to stylistka też by uszła . A co ? Jednym wolno było kawior grabarzom serwować to innym wolno dbać o swój wizerunek . Uważam ,że należy mocno zredukować ilość pracowników w tej jednostce , dodajmy najliczniejszej pod każdym względem . Żaden zarząd nie ma tak rozbudowanej dyrekcji i jak widać guzik to dało .ZIKiT przejął strefę płatnego parkowania bo miałobsługiwać taniej a już dziś widać ,że pracuje tam ponad 30 osób w biurze i ponadto zlecają zadania własne firmie ochroniarskiej bo nie chce im się chodzić po ulicach i sprawdzać opłaty i serwisującej parkomaty .Płacą także za wynajem biura prywatnemu właścicielowi kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie a gmina ma do diabła swoich budynków w tym biurowiec przy AL.Powstania a w nim terminal idealnie pasujący na biuro obsługi z uwagi na funkcje stanowiskowe wykorzystywane do rejestracji pojazdów ,dowodó osobistych ,praw jazdy czyli spraw związanych z komunikacją podobnie jak obsługa strefy. Radni też mają udział w tym chaosie bo to oni stworzyli ZIKiT pomimo ,że prawnie tworzenie zarządu dróg nie jest obowiązkowe.Teraz im więc głupio likwidować jednozstkę i kółko się zamyka . A patologie kwitną. W biurze obsługi strefy to petentom potrafią wymyślać różne utrudnienia a jeden taki nawiedzony ,ponoć specjalista od abonamentów ( zapewne misja życiowa) wywodzi z przepisów niestworzone teorie mające na celu utrudnianie codziennego życia mieszkańcom czepiając się pierdół tj.kropki lub przecinka .Tymczasem z drugiej strony wyciekają miliony i wszystko gra.
odpowiedzi (0)
Tak: 6
Nie: 0
Reklama
Reklama
Czy w Krakowie powinno powstać metro?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GazetaKrakowska.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.