Data dodania: 2012-02-19 21:13:57 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-19 21:16:27
(© Katarzyna Prokuska)
Radni liczyli, że prezydent porozumie się z MPK i zlikwiduje darmowe przejazdy komunikacją dla rodzin pracowników spółki. Gmina zaoszczędziłaby około 6 mln zł. Ale Jacek Majchrowski przesłał radnym tylko pismo, z którego wynika, że jeśli wymuszą oni zmiany, kłopot spadnie na MPK. Firma będzie sama musiała kupić bilety swoim ludziom. Gwarantuje im to układ zbiorowy.
rolkowycz (gość), 22.02.12, 12:20:43
to dlaczego krytykujemy bilety darmowe dla pracowników MPK, tym bardziej, że to operacja bezkosztowa, czyli nic nie dopłacamy z naszych podatków w przeciwieństwie do innych bonusów dla np. nauczycieli, strażaków, lekarzy, policjantów, żołnierzy, radnych, posłów, pracowników urzędów i.t.p. i.t.d.
Ewentualne straty i zyski z takiej operacji nie przyniosą z pewnością deklarowanych 6 mln złotych, a mogą nawet zwiększyć koszt funkcjonowania MPK i wtedy naprawdę za to zapłacimy!
Tak: 2
Nie: 0
uczeń z ekonomika (gość), 22.02.12, 15:11:11
gawiedź uwielbia, jak się komuś przywilej odbierze. Nie istotne, czy to słuszne, czy też nie. Nie ważne są konsekwencje ekonomiczne i społeczne. Najważniejsze to zabrać, ale byle nie sobie i w firmie (urzędzie, organizacji i.t.p.), w której się jest. Populistyczne wołanie o sprawiedliwość nie ma tutaj najmniejszego sensu i nikt nie pojmuje, że nie dopłacamy do biletów pracowników MPK. Rozsądne wypowiedzi toną w morzu komentarzy bełkotliwych o tzw. sprawiedliwości i domniemanym dopłacaniu z podatków. Jak jest finansowany budżet miasta nikt z tych "działaczy" nie wie. Ciekawe, czy "sprawiedliwi krzykacze" korzystają chociaż z miejskiej komunikacji? Mimo powszechnej edukacji o sprawach ekonomicznych większość ma zerowe pojęcie, co przekłada się na powszechny pupulizm wśród komentujących, radnych i... dziennikarzy. Populizm jest zaraźliwy i szkodliwy, a łatwe osądy stały się obecnie podstawą polityki i manipulacji społecznej uprawianej także na łamach GK.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
wiesiek (gość), 21.02.12, 15:31:46
to dlaczego w angli kierowcy tez mają darmowe bilety a tam chyba niebyło komuny
Krakowianka (gość), 22.02.12, 09:12:05
zaufania do należycie rzetelnego wydawania pieniędzy z naszych podatków łatwo wywołać sztuczne poczucie "krzywdy" i niesprawiedliwości z powodu istnienia tradycji i ekonomicznie uzasadnionego utrzymywania takich darmowych biletów. Ludzie nie zastanawiają się jak wyglądają faktyczne koszty ich pensji oraz dodatków. Radni też nie są szkoleni z podstaw ekonomii. Efekt - pomysły pod publiczkę bez rzetelnych wyliczeń korzyści i strat i fala populistycznych wpisów i wystąpień (tutaj także jest ich dużo, choć rozsądnych tekstów o dziwo znalazło się także dużo). Dziwi natomiast nieuctwo dziennikarzy podejmujących takie tematy. Pan Rąpalski nie jest jedynym, który nawet nie potrafi zapytać o meritum, tylko skupia się na obiegowych, okrągłych opiniach.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
kikut (gość), 20.02.12, 18:33:07
kiks masz rację, ale to nie wszystko, a co z pracownikami oświaty, służby zdrowia, policji, straży pożarnej, urzędów państwowych? Oni mają bonusy tylko w innej postaci niż darmowe bilety, choć i takie oraz karnety parkingowe też mają! Kto finansuje ich fundusz socjalny i płace - My, czyli podatnicy! Czyli nie ma co jeśli zabieramy bilety, zabieramy inne przywileje budżetówce - jeśli ma to być "sprawiedliwe". Pollo nie pogłębiłeś tematu zbytnio niestety i ograniczyłeś się tylko do firm niebudżetowych! Ferro to się zaplątał całkiem, ale populistycznie, pod publiczkę i to na całego poszedł trutty, dlatego mu naklikali inni naiwniacy, co to myślą, że są sprawiedliwi pośród sprawiedliwych. Ech nawiedzeni, a i finansowe nieuki - takich mamy mieszkańców w Krakowie. Duże miasto przyciąga "analfabetów" życiowych niestety. I jak ma być dobrze? - ale, żeby radny i to z PO takie głupoty wymyślił to jest SKANDAL!
Tak: 1
Nie: 0
antysamochodowiec (gość), 21.02.12, 08:46:39
to zastępczy temat. Bez zwiększenia dofinansowania komunikacji miejskiej, przeprowadzenie remarszrutyzacji, budowy nowych linii tramwajowych, uporządkowania parkowania, większej konsekwencji w utrudnieniu przejazdów przez centrum - nasze miasto zatka się całkowicie samochodami mimo budowy nowych dróg i skrzyżowań. Powietrze i tak mamy ciągle zatrute. Radni - zmniejszyć wydatki na projekty drogowe w centrum miasta, a zwiększyć na KM i obwodnice!
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
kiks (gość), 20.02.12, 11:34:29
Ciekawe, że ci co krzyczą za tym, by zabrać pracownikom mpk ten bonus sami chętnie korzystają z innych. Nikogo nie dziwi, że są w firmach darmowe karnety na basen, do prywatnej przychodni lekarskiej, na siłownię, do kina czy teatru. Imprezy, paczi dla dzieci, bony świąteczne itd.....dziwi więc nagonka na pracowników mpk, a przecież miasto wyrzuciło miliony na dwa stadiony, wyrzuci kolejne na "goszczenie" kibiców i na kolejne pseudokoncerty. to miasto nie dba o swoich mieszkańców. A sugerowane tu oszczędności w porównaniu z tym co wydaje się na stadiony i inne imprezki są po prostu śmiesznie małe i nikomu nie posłużą. Pracownicy MPK nie dajcie się!
Tak: 5
Nie: 6
Pollo (gość), 20.02.12, 11:50:12
Kiksu, właśnie dotknąłeś najważniejszej kwesti. Jak mnie w firmie fundują bonusy - to robi to firma z funduszu socjalnego i traktuje jako własne koszty. Jak pracownicy MPK mają darmowe bilety - to nie MPK im funduje tylko miasto, czyli my mieszkańcy. Transport jest deficytowy, bilety nie pokrywają kosztów więc dopłaca się z budżetu czyli my wszyscy z podatków dopłacamy. I tu jest zasadnicza różnica i tego pracownicy MPK zrozumieć nie mogą. Jak chcecie - niech funduje Wam to MPK . Ale MPK na to nie stać. Niech więc MPK zwolni część pracowników a reszcie zafunduje darmowe bilety. Dopiero wtedy będzie krzyk !
odpowiedzi (0)
Tak: 5
Nie: 2
sprawiedliwy (gość), 20.02.12, 15:40:54
szpitale, pogotowie ratunkowe, straż pożarna, wojsko, szkoły, przedszkola, koleje, policja, straż miejska i całe mnóstwo firm opłacamy z budżetu. W układach zbiorowych są różniste dodatki do pensji, tam też tworzony jest fundusz socjalny. Tam też są bonusy łącznie z telefonami służbowymi i samochodami. Pollo - więc jak to ma być z tymi biletami, a tamtym co należy odebrać by wg Ciebie było sprawiedliwie?
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 1
Ferro (gość), 20.02.12, 10:39:14
Darmowe bilety dla pracowników,rodzin itd to przywilej z dawnych lat,kiedy szukało się pracowników i dawało im dodatkowe bonusy. Teraz wszędzie takie przywileje są kasowane,z oczywistych ekonomicznych powodów. Zostawienie tego w Krakowie i jednocześnie podnoszenie cen biletów będzie kompletnie niezrozmiałe. Tak się nie da - mieć dla wybranych przywileje a dla reszty podwyżki.Skończy się to tym ,że MPK będzie wypychane z poszczególnych linii i będzie zwalniać pracowników.
Tak: 1
Nie: 1
Jabłonowski (gość), 20.02.12, 10:48:09
paraliżem komunikacji. To nie przywileje, tylko najtańszy z możliwych dodatków do pensji, który nas nic, powtarzam NIC, jako podatników nie kosztuje. Miasto (RADNI) ma środki z naszych podatków na KM, ale nie jest to priorytetem. Ważniejsze są drogi zwiększające ruch samochodowy... i stadiony, walka z inwestorami (szkieletor, hotel Cracovia) i.t.d. Ewentualne marne pieniądze jakie uzyskałoby z tej rozróby wystarczą na kurs jednego autobusu przez rok na krótkiej trasie... o to chodzi?
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 2
Julian (gość), 20.02.12, 10:15:34
"obywatele" co to sprawiedliwości szukają w cudzych kieszeniach zmyleni tekstem Pana Rąpalskiego i brakiem wykształcenia ekonomicznego Pana Jaśkowca walczą o dochody na komunikację, które nigdy do kasy nie wpłyną. Argumentują jak potrafią, ale nie znają szczegółów na podstawie których jasno wynika, że bilety darmowe dla pracowników MPK i ich rodzin nie stanowią obciążenia budżetu miasta. Zaległości miasta do MPK to skandal i o to warto kruszyć kopię, a bilety to temat zastępczy, nośny społecznie, ale sztuczny. Mieści się jednak w ostatnio lansowanej polityce (zwłaszcza przez niektórych działaczy partyjnych) przeciwstawiania jednych grup drugim, tylko do czego to ma doprowadzić? - konflikt pracownicy MPK, kontra mieszkańcy Krakowa nikomu nie jest potrzebny! Natomiast jeśli radni chcą komuś odbierać niech odbiorą najpierw sobie!
odpowiedzi (0)
Tak: 4
Nie: 0
Reklama
Reklama
Czy w Krakowie powinno powstać metro?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GazetaKrakowska.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.