Gazeta Krakowska » Fakty24 » Dni Bochni 2012: tajna umowa z gwiazdami łamie prawo

Dni Bochni 2012: tajna umowa z gwiazdami łamie prawo

Data dodania: 2012-02-09 10:21:13 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-09 10:22:29

Gazeta Krakowska

Małgorzata Więcek-Cebula

Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka

Absolutnie nie można ukrywać takich informacji - tak o próbie utajnienia przez samorząd Bochni stawek za występ gwiazd podczas tegorocznego święta miasta mówi Mirosław Chrapusta, dyrektor wydziału prawnego i nadzoru Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. "Bomba wybuchła" kilka dni temu, kiedy Małgorzata Szczepara, zastępca burmistrza Bochni, rozesłała informacje na temat zespołów, jakie zagrają podczas tegorocznych dni miasta.

W wydanym przez siebie komunikacie zastrzegła jednak, że wysokości honorariów, jakie zostaną wypłacone gwiazdom (Kult oraz Kombii) nie będą upubliczniane "ze względu na zapis wstępnej umowy, w którym strony zobowiązują się do zachowania w tajemnicy wszystkich warunków zawartych w tym dokumencie w stosunku do osób trzecich".

Informacja wywołała oburzenie wśród radnych. Szczególnie dotknięty poczuł się Krzysztof Pławecki, jeden z członków komisji kultury, któremu wiceburmistrz kilkanaście dni temu nie chciała zdradzić nawet tego, jakie zespoły wystąpią podczas czerwcowych Dni Bochni.
∨ Czytaj dalej

- Takie pytanie padło podczas posiedzenia naszej komisji. W odpowiedzi usłyszeliśmy, że jest to tajemnica-niespodzianka. Dla mnie to jakiś absurd - mówi wzburzony Pławecki, który zaraz po tym zamieszaniu wystąpił do burmistrza o podanie informacji na temat gwiazd i wysokości wynegocjowanych z nimi stawek. Nadal czeka na odpowiedź. Jeśli jej nie dostanie, nie wyklucza powiadomienia o tym zamieszaniu prokuratury.

- Nie może być tak, że władza robi tajemnicę. Przecież tu nie chodzi o prywatne pieniądze pani wiceburmistrz, tylko środki publiczne - dodaje Krzysztof Pławecki. Oburzony zachowaniem Małgorzaty Szczepary jest także Wojciech Cholewa, radny i były burmistrz Bochni. - Jeśli umowa jest podpisana, to wszystko powinno być jawne. Rozumiem oczywiście, że na etapie negocjacji o tym się nie powinno mówić, ale teraz to co innego - podkreśla.

W podobnym tonie wypowiada się także Mirosław Chrapusta z Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. - W tym przypadku mamy do czynienia z usługą świadczoną na rzecz podmiotu publicznego. Jeśli faktycznie w tej umowie znajduje się taki zapis, to jest on sprzeczny z obowiązującym porządkiem prawnym - wyjaśnia dyrektor wydziału prawnego i nadzoru MUW w Krakowie.

Która stacja narciarska w Małopolsce jest najlepsza? Zdecyduj i weź udział w plebiscycie

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze

przejdź na forum

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Rozrywka

Gazeta Krakowska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Gazeta Krakowska", czwartek 24.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

PRENUMERATA



31-548 Kraków, al. Pokoju 3
012 688 81 36, bezpłatny 0 800 603 906
prenumerata@gk.pl

Zamów prenumeratę

Kontakt z redakcją:

Polska Gazeta Krakowska



Polskapresse, Oddział Prasa Krakowska
Redakcja: 31-548 Kraków, al. Pokoju 3
tel. 12 688 81 00, faks 12 688 81 09

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Sonda

Gdyby Warszawa nie była stolicą, to które miasto powinno nią być?

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GazetaKrakowska.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.