Data dodania: 2012-02-08 18:56:38 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2012-02-08 20:03:59
Radni Krakowa debatują na temat podwyżki cen biletów. Urzędnicy zaproponowali, aby bilet jednorazowy (30-minutowy) i godzinny kosztowały 3,20 zł i 4 zł, zamiast odpowiednio 2,80 zł i 3,60 zł. Radni PiS mówią kategoryczne "nie", ale to PO ma większość w radzie. Platforma jest w tym temacie podzielona.
(© Andrzej Banaś)
Jurek (gość), 15.02.12, 16:11:09
"Tylko w styczniu bieżącego roku w naszym mieście sprzedano ponad 180 tysiące biletów okresowych. To o blisko 7 tysięcy więcej niż rok wcześniej. - podje Dziennik Polski" - i to jest podstawowe źródło finansowania dla KM. Będzie więcej takich osób. Ja też kupię taki bilet okresowy na 2 linie - w samochód wsiądę tylko jeśli okaże się to konieczne. Jeśli już bilety papierowe mają podrożeć, niech kosztują równą kwotę dla ułatwienia: np. 2, 3 i 4 złote. I tak tutaj nie należy się spodziewać znaczącego wzrostu wpływów. Dalsze utrudnienia w centrum dla samochodów, budowa łączników dla odciążenia linii tramwajowych w centrum, ułatwienia dla KM na skrzyżowaniach kosztem przejazdu samochodami i będą środki na KM, a tramwaje wreszcie będą jechały szybciej. Krakowski Szybki Tramwaj nie będzie śmieszył nazwą, szybki, bo... z przodu, z boku i z tyłu ma szybki.
odpowiedzi (0)
skomentujGoogle (gość), 11.02.12, 18:21:44
nie ma systemu finansowania KM i zagwarantowania potrzebnych środków na KM z podatków i innych opłat wpływających do kasy miasta. Nie może być tak, że kolejne rady dowolnie zmieniają poziom finansowania, a jedynym lekarstwem ma być podwyżka cen biletów. Owszem ceny mogą rosnąć, ale... np. przy zwiększeniu pracy przewozowej. Wzrost podatków i opłat na rzecz miasta nadąża za wzrostem kosztów funkcjonowania (paliwo) KM i ten argument nie jest ścisły. 10 mln i tak nie uratuje dotacji to ledwie 3% obecnych kosztów. Są inne sposoby pozyskiwania środków, ale też nie poprzez likwidację ulg, które są ustawowe, a i tak tzw. straty to tylko teoretyczne wyliczenia nieuzyskanych przychodów, których faktycznie i tak nie będzie w takiej wysokości.
odpowiedzi (0)
skomentujSporny (gość), 10.02.12, 15:17:58
sprawą polityczną. To tragicznie śmieszne! Populizmu w tych wpisach wystarczy, by zatopić Kraków. Mądrych wypowiedzi wskazujących na błędne założenia finansowania KM i jej funkcjonowania praktycznie tutaj nie znajdziecie. Niestety radni reprezentują identyczny, infantylny poziom.
odpowiedzi (0)
skomentujkrakus (gość), 09.02.12, 10:54:55
Co za arogancja władzy likwidacja przedszkoli, szkoł, lini tramwajowych, autobusowych a budowa nowych urzedów. Dlaczego nie prznieś urzędasów do likwidowanych szkół, przedszkoli ?? same oszczędności !!!
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 0
Wo-eM (gość), 09.02.12, 10:46:18
A od kiedy to kibice kasują bilety?? Chodzą i jeżdżą grupami, odpowiednio "uzbrojeni" i nabuzowani - czy jakikolwiek kanar odważy się takich spytać o bilet?? Ten argument, panowie radni - odpada!
Tak: 3
Nie: 0
Jurek (gość), 11.02.12, 18:25:45
brednie taki piszesz. Do urzędów to ty także musisz się dostać. Infrastruktura do sprawnego działania musi być nowoczesna inaczej mamy przerost zatrudnienia i nieefektywność. Nie myl urzędników z biurokracją. Jakie prawo taka biurokracja, to nie oni tylko posłowie i radni odpowiadają za ten bałagan.
odpowiedzi (0)
skomentujZdzichu. (gość), 09.02.12, 08:33:34
W latach 60-tych zarabiałem ponad 2 ooo.-zł netto, a bilet tramwajowy kosztował 50 gr, a autobusowy 80 gr. i komu to przeszkadzało?
Tak: 4
Nie: 0
Rh- (gość), 09.02.12, 17:48:44
tym co nie zapisali się do partii i nie zarabiali tyle co ty. Przeszkadzało tym co jako "inteligenci" mieli u ówczesnej władzy przerąbane i ledwo ledwo starczało im na wykarmienie dzieci. Przeszkadzało wreszcie tym co byli pałowani i mordowani przez MO, ZOMO i SB.
Jak czytam wypociny jakiegoś durnia, co sugeruje, że za PRLu było fajnie to mi się krew burzy. Odejddzie wreszcie do piachu apologeci komunizmu, córki i synowie uprzywilejowanych górników, hutników, milicjantów, ubeków i całej rzeszy aparatczyków.
odpowiedzi (0)
skomentujKorek (gość), 09.02.12, 00:00:22
i niech radni nie trenują na nas i na komunikacji populizmu i koniunkturalizmu. Zaperzone umysły czas ostudzić na mrozie, a potem racjonalnie spojrzeć na problem finansowania komunikacji, systemu biletów i ich cen adekwatnych do wzrastających kosztów paliwa, ubezpieczenia, części zamiennych i płac. Tu nie na miejscu jest politykierstwo! Nacisk trzeba położyć na względnie tanie bilety okresowe, a bilety drukowane w systemie 2,3,4,5 zł ułatwią ich zakup.
odpowiedzi (0)
Tak: 1
Nie: 2
bbb (gość), 08.02.12, 23:15:00
no przecież i tak mają ciąć linie - są 4 warianty a w każdym ucięta liczba linii autobusowych i tramwajowych... tak więc mniej linii, droższe bilety, więcej przesiadek i głosne apele o to, by się przesiadav na komunikacje miejska... :D logika powala :D
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 0
Reklama
Reklama
Czy w Krakowie powinno powstać metro?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GazetaKrakowska.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.