Gazeta Krakowska » Fakty24 » Oświęcim: Na ulicy Pilata ścieżka "zamieniła się" z...

Oświęcim: Na ulicy Pilata ścieżka "zamieniła się" z chodnikiem

Data dodania: 2011-12-26 18:33:11 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-12-27 13:32:32

Gazeta Krakowska

Monika Pawłowska

3Komentarze ▪ Prześlij ▪ Drukuj
Dodaj:
Mniejsza czcionka Większa czcionka
Oświęcim: Na ulicy Pilata ścieżka "zamieniła się" z chodnikiem

Katarzyna Kawczak śmieje się, że nie jest jednośladem, bo wózek z małą Anią zostawia dwa (© Monika Pawłowska)

Obserwatorzy życia w mieście nad Sołą śmieją się do łez. Wybudowane i oddane do użytku rondo oraz fragment ulicy Pilata przeczy zdrowemu rozsądkowi. W miejscu dotychczasowego chodnika powstała bowiem ścieżka rowerowa. Pieszych zepchnięto bliżej jezdni. Na ul. Zaborskiej, naturalnym przedłużeniu ul. Pilata, jest... odwrotnie.

Czytaj także: Bramkarz Wisły Kraków wziął ślub! [ZDJĘCIA]



Na ul. Zaborskiej, na ciągu pieszo-jezdnym czerwony kolor kostki brukowej, czyli pas dla rowerzystów, jest bliżej jezdni. Cykliści chcący skręcić na drogę, mogą to zrobić w naturalny sposób, nie utrudniając życia przechodniom, którzy mogą śmiało kroczyć po popielatej ścieżce.
∨ Czytaj dalej


Wjeżdżamy w nowo wybudowane rondo i tu zaczyna się problem. Na Pilata to piesi muszą poruszać się bliżej jezdni, gdyż część dla rowerzystów umieszczono za deptakiem. - Co za bubel! - mówi Katarzyna Kawczak z Oświęcimia. - Znaku nie zauważyłam, a idę z wózkiem po odśnieżonej części i do głowy mi nie przyszło, że maszeruję po ścieżce rowerowej.

W Zakładzie Usług Komunalnych przekonują, że chodnik, jest odśnieżony i posypywany piaskiem. Reporterzy "Gazety Krakowskiej" wyprowadzili z błędu urzędników - przejezdna jest ścieżka rowerowa, nie chodnik.

- Dziękuję za zwrócenie uwagi - mówi Andrzej Guzik, prezes ZUK. - Nie zauważyliśmy, że tu funkcje zostały odwrócone. Wydawało się naturalne, że tutaj jest jak na innych odcinkach w mieście - najpierw ścieżka rowerowa a potem chodnik.

W starostwie powiatowym, które przeprowadziło remont traktu, tłumaczą dlaczego tak się stało, że na tym jednym odcinku odwrócono funkcję ścieżek. - Po drodze jest przystanek autobusowy na który mógłby wjechać rowerzysta - mówi Zbigniew Starzec, wicestarosta oświęcimski. - Projektant przekonał nas, że tak będzie bezpieczniej.

Może i tak, jeśli wszyscy będą się stosować do znaków drogowych. W przeciwnym razie trakt wyremontowany kosztem blisko 1,9 mln złotych może się okazać nieszczęściem. Patrzmy zatem uważnie na znaki i kolory podłoża.



Sylwester w Krakowie: sprawdź, gdzie możesz go spędzić i porównaj ceny!

Wybieramy najpiękniejszą sportsmenkę Małopolski! Weź udział w plebiscycie!

"Super pies, super kot"! Zobacz zwierzaki zgłoszone w plebiscycie i oddaj głos!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Dodajesz jako: Gość

ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Zaloguj przez Facebook

Ścieżki rowerowe

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Steady (gość), 27.12.11, 12:34:06

Problem jest w tym, że nasi włodarze nie poruszają się rowerami, a ich jedynym celem jest to żeby cykliści wreszcie zniknęli z ulic bo przeszkadzają. Trakty nie mają ciągu, na ul. Zaborskiej fale, kostka nie pozwala na jazdę rowerem szosowym, krawężniki, przeskakiwanie z jednej na drugą stronę...Jestem pewien, że za jakiś czas, znowu będzie trzeba to poprawiać bo zmienią się priorytety. Samorządowcy wyjeżdżają za granicę i chyba widzą jak to jest rozwiązane w innych krajach. Moim życzeniem jest to aby takie ścieżki nie powstawały bo przejechać Oświęcim rowerem jest coraz trudniej więc częściej wybieram samochód.

odpowiedzi (0)

skomentuj

czy Pana Starca przekonano także

zgłoś +1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

piechur (gość), 27.12.11, 10:15:00

by słupy oświetlenia stały w chodniku bo tak bezpieczniej?Robienie ze społeczności tłumoków i opowiadanie głupot nie wyjdzie (w wyborach) na dobre...wiceStaroście.Jest żałosny.Jak służby miejskie interesuja się Miastem widać po wypowiedzi Guzika,zwyczajnie...nie zauważyli!!!

odpowiedzi (0)

ocena: 100%

Tak: 1

Nie: 0

skomentuj

że co? przystanek zawinił? a jak jest na ul/Dąbrowskiego (obok malego Berlina)

zgłoś 0 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

oświecimianin (gość), 26.12.11, 21:30:40

to też trakt powiatowy i tu jest normalnie i przystanek nie przeszkadza.
już nie wiedzą jak się sensownie tlumaczyć a nie przyznać się do winy...

odpowiedzi (0)

skomentuj

Rozrywka

Gazeta Krakowska

  • Czytaj nas na iPhone oraz iPad
  • Czytaj nas na Androidzie
  • Czytaj nas na pozostałych telefonach
  • Rozrywka NMEkstraklasa LiveZobacz inne aplikacje

Aktualne wydanie:

"Gazeta Krakowska", czwartek 24.05.2012

Kup e-wydanie

Prenumerata:

PRENUMERATA



31-548 Kraków, al. Pokoju 3
012 688 81 36, bezpłatny 0 800 603 906
prenumerata@gk.pl

Zamów prenumeratę

Kontakt z redakcją:

Polska Gazeta Krakowska



Polskapresse, Oddział Prasa Krakowska
Redakcja: 31-548 Kraków, al. Pokoju 3
tel. 12 688 81 00, faks 12 688 81 09

Napisz do nas

Zapisz się do Newslettera

Reklama

Reklama

Sonda

Gdyby Warszawa nie była stolicą, to które miasto powinno nią być?

Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GazetaKrakowska.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.