Data dodania: 2011-12-17 15:05:01 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-12-18 15:35:29
Mariusz Waszkiewicz od 15 lat jest prezesem Towarzystwa na rzecz Ochrony Przyrody (© Wojciech Matusik)
Kosztem 500 złotych zablokował inwestycję wartą 100 milionów euro! Nie podobało mu się, że TreiMorfa - spółka, która zamierza przebudować straszącą od 36 lat konstrukcję przy rondzie Mogilskim w Krakowie, chce ją podwyższyć o banalne 8,5 metra (z 94 do 102,5 m) - pisze Anna Agaciak.
adrian (gość), 20.12.11, 17:34:49
Parę miesięcy temu szpital dziecięcy w Prokocimiu chciał wyciąć zagajnik samosiejek i postawić pawilon z oddziałem chirurgicznym aby ratować życie małym dzieciom i tam też dotarli ,,eko". Dla nich ważniejsze są karłowate samosiejki niż życie i zdrowie dzieci!
odpowiedzi (0)
Tak: 2
Nie: 0
kkkR (gość), 19.12.11, 09:50:46
Z takimi oszołomami trzeba walczyć,bo oni szkodzą miastu.Panu Waszkiewiczowi przeszkadza to,że budynek szkieletora będzie o pare metrów wyższy ale nie przeszkadzają dzikie wysypiska śmieci w mieście,czy to,że powietrze zatruwane jest spalaniem odpadów śmieci w paleniskach domków jednorodzinnych.
Teraz przeszkadza mu strefa kibica na błoniach,czemu nie protestował gdy były tam organizowane inne imprezy.No ale on protestuje tam gdzie jest widoczny w mediach,a być może będzie z tego miało korzyści jego Towarzystwo.
Powołuje sie na prawo,ale nagina je do swoich "działań".Czysta hipokryzja.
odpowiedzi (0)
Tak: 6
Nie: 1
BubaNs (gość), 19.12.11, 08:08:35
a chciał pozalewać ludzi ! dzięki tej tamie miasta i wsie ponizej nie zostały zalane! przez takich poszarpanych ekoterrorystów nie da rady nic zbudować! Niech taki turbomatoł weźmie się za SMOG panujący w krakowie za rygorystyczne kary dla htych którzy palą w piecach plastikiem gumą olejami silnikowymi i wypuszczają trujacy smog! a nie za wstrzymanie budowy bo co on się zna na budownictwie!
odpowiedzi (0)
Tak: 4
Nie: 0
maga (gość), 18.12.11, 13:39:16
dzięki Bogu, że Pan Waszkiewicz nie żył w XIII wieku bo nie mielibyśmy Kościoła Mariackiego i Wieży Ratuszowej, które wyrosły o 500% ponad chatki stojace dookoła i zeszpeciły panoramę królowi spoglądającemu z Wawelu na dachy zabudowań. Nie będę odnosił się do osobowości pana walczącego ale przeczytany artykuł w niczym mnie nie zaskoczył. Tak myślałem, że blokowaniem wszystkiego i wszędzie zajmuje się człowiek, który w zasadzie nic pozytywnego nie osiągnął. Jedyne "sukcesy", którymi może się pochwalić to skuteczna kontestacja i negacja. Nic pozytywnego. Wynika to może z frustracji związanej z niedocenieniem przez kolegów z pracy - szybko się orientowali z kim mają do czynienia i dziękowali za pracę. Każdy z nas pewnie zna takie soby - maniakalne przestrzeganie przepsów, ale tylko tych działających na swoją korzyść, bez względu na ogólne skutki podjętych działań. Pan Waszkiewicz nie podał żadnych argumentów (związanych z ochroną przyrody), które przekonałyby mnie do jego racji. Nie wiem jaka to przyroda wymaga ochrony pomiedzy 94-tym a 102-gim metrem nad ziemią i co ucierpi akurat na tej wysokości. Sąd przyjął i rozpoznał protest Pana Waszkiewicza złożony przez działacza Stowarzyszenia ale nie jestem pewien czy miało ono legitymację do składania takiego protestu. Co Stowarzyszenie do tej pory zrobiło dla przyrody znajdującej sie na tej wysokości, jakie ma dalsze plany i dlaczego akurat w tym miejscu Krakowa. niesmaczyła mnie też fałszywa skromność Pana Waszkiewicza- nie chce żeby o nim pisać natomiast już szykuje akcję ratowania Błoń przed kibicami bo wie, że to będzie głośnie i może jakiś wywiad w TVN się trafi. Przeceż na Błoniach było kilka dużo większych imprez, że o wielomilionowych spotkaniach z Papierzem nie wspomnę, ale to Panu Waszkiewiczowi nie przeszkadzało. Teraz jak można się wylansować na Euro to będzie protest. Mam nadzieję, że odpowiednie organy miejskie nie dadzą pretekstu formalnoprawnego do zaskarżania decyzji a odpowiednie Sądy zanim przyjmą protest sprawdzą dotychczasową działalnośc Stowarzyszenia na rzecz ochrony Błoń, jego osiągnięcia w tym zakresie, prace na rzecz Błoń przez ostatnie kilka lat, co moim zdaniem, dopiero pozwoli ocenić, czy protest będzie protestem autentycznie zatroskanych działaczy, którzy obawwają się zniszczenia ich parcy włożonej w Błonia czy też kolejną hucpą frustratów mających na celu dokopanie wszystkim i pokazanie, że teraz można wszystko i wszędzie.
Tak: 11
Nie: 2
p.q (gość), 19.12.11, 00:45:21
...i nie zrozumiałeś, o co chodzi. Nie chodzi mianowicie o ochronę przyrody, mój ty miły robaczku, tylko o naruszenie prawa oraz zasad rządzących zagospodarowaniem przestrzennym. Niepotrzebnie tak się w swojej przezabawnej niekompetencji naprężałoś z tym tekstem, dziecko, skoro nic z tego nie rozumiesz. Ale takie czasy - jak-eś napisało - że "każdy chce zaistnieć". No to już zaistniałoś. Ale następnym razem, gdy ktoś będzie chciał podwyższyć blok przed twoimi oknami o trzy kondygnacje, i zamieni ci mieszkanie w piwnicę - nie płacz i nie smarkaj się, gdyż samo przyznałoś, że to wszak nic takiego. Ledwie 8,5 m.
Nawiasem mówiąc, do wszystkich buraczków wywnętrzających się w tym temacie bez umiejętności rozumienia tekstu czytanego: nie jest zablokowana inwestycja w szkieletor, gdyż inwestor ma papiery na wysokość obecną i może - jeśli chce - wchodzić na budowę od zaraz. A dostał te papiery, bo sam o nie wystąpił. Tylko że potem chciał sobie jeszcze dorobić do tego te kilkaset metrów kwadratowych powierzchni kosztem ogółu mieszkańców Krakowa, w obronie których stanął Waszkiewicz.
Ale buractwo tego nie zrozumie do momentu, w którym samo zostanie wykorzystane, i wtedy będzie buczało i wycierało czerwony nos w rękaw. Albowiem buractwo nie pojmuje, że miasto jako całość kulturowa, techniczna, społeczna i formalna należy do mieszkańców, i ich dobro oraz następnych pokoleń administracja powinna brać pod uwagę, a nie dodatkowy nielegalny zarobek dla panów inwestorów.
Ci, którzy twierdzą, że 8,5 m to mniej niż 10% całego budynku niech spróbują sobie wybić 3 zęby. To mniej niż 10% ogólnej liczby 32 zębów u człowieka.
odpowiedzi (0)
Tak: 3
Nie: 5
nie myslacy o pierdolach (gość), 23.12.11, 01:52:39
kretyni...sugerujesz, ze dla dobra mieszkancow te 8 metrow ma jakiekolwiek znaczenie. tfrzeba byc zdrowo porabanym , zeby wierzyc w takie totalne bzdury. ja codziennie modle sie, zeby ktokolwiek zrobil z tym okropnym szkieletem cokolwiek, byle to jakos wygladalo, a tu znajdzie sie taki jeden oszolom z dugim i jeszcze wmawia mi, ze to w moim ineteresie. co za czasy? co za oszolomy? brak mi slow na taka rozlegla glupote...czy to sie leczy? co wy tepaki chcecie w takim razie z tym zrobic? 8 m w ta czy w ta? a kogo to obchodzi? 99,9 proc mieszkancow ma gleboko, czy to bedzie troche wyzsze czy troche nizsze, a ci, ktorzy nad tym ubolewaja, po prostu nie maja co robic ze soba i traca czas na takie bzdury. przez takich ludzi jak wy Polska upadla w XVII wieku, banda malkontentow, samozwanczych bojownikow...o niewiadomo co, a na pewno pozbawiona odrobiny zdrowego rozsadku. koniec juz, bo az mnie trzesie. pozdrawiam te 99 proc normalnych, ktorym wisi to, czy szkieletor bedzie mial 8 metrow wiecej, gdyz zalezy im na tym, zeby sie godnie prezentowal.
odpowiedzi (0)
skomentujReklama
Reklama
Gdyby Warszawa nie była stolicą, to które miasto powinno nią być?
Copyright © Polskapresse Sp. z o.o.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.
Polskapresse sp. z.o.o informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie GazetaKrakowska.pl podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.
Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.