Sądeckie konsorcjum znów walczy z Włochami o śmieci

Konsorcjum sądeckich firm: Nova, SITA i Empol wraca do gry o kontrakt na wywóz i zagospodarowanie śmieci z terenu Nowego Sącza na okres trzech lat od stycznia 2015 roku. Krajowa Izba Odwoławcza unieważniła wybraną przez magistrat tańszą o 3,844 mln zł ofertę konsorcjum spółek AVR z siedzibą w Krakowie oraz AVR z siedzibą w Rzymie.

Zadecydowała cena
Miasto na gospodarkę śmieciową w najbliższych trzech latach przeznaczyło 26,88 mln zł brutto. Kiedy komisja przetargowa, na czele z Dorotą Goławską, dyr. Wydziału Gospodarki Komunalnej UM w Nowym Sączu, w połowie października otworzyła koperty, okazało się, że konsorcjum sądeckich firm, które obecnie odbierają odpady od mieszkańców, zaproponowało 26,594 mln zł. Natomiast AVR, które dwa lata temu przegrało walkę o sądeckie śmieci, swoje usługi wyceniło na 22,75 mln. Tak duża różnica między dwoma ofertami budziła obawy m.in. prezydenta Ryszarda Nowaka. Obie zostały dokładnie sprawdzone. Trwało to miesiąc. Ostatecznie o wyborze zdecydowała niższa cena.

Przegrani nie złożyli broni
NOVA, SITA i EMPOL złożyły odwołanie od wyników przetargu do Krajowej Izby Odwoławczej. Podnosiły w nim szereg zarzutów, które mają charakter formalny.

- Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zamawiającemu, czyli miastu Nowy Sącz, unieważnienie decyzji o odrzuceniu oferty konsorcjum Nova, SITA, Empol i unieważnienie wyboru oferty konsorcjum AVR - informuje Justyna Tomkowska, rzeczniczka KIO. - Nakazała również ponowienie czynności badania oceny i wyboru oferty, poprzedzone wezwaniem konsorcjum firm AVR do wyjaśnień.

AVR Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie jako lider konsorcjum musi uzupełnić dokumentację i potwierdzić, że posiada wymagany do prowadzenia działalności certyfikat ISO i ochrony środowiska. Izba stwierdziła także, że polsko-włoskie konsorcjum musi przedstawić umowę z podmiotem prowadzącym punkt zagospodarowania odpadów na określony rodzaj śmieci. Sądeckie konsorcjum zarzuciło bowiem AVR, że partner tej firmy nie posiada sortowni pozostałości po odpadach komunalnych przeznaczonych do składowania. Włosi mają także uzupełnić dokumentację dotyczącą jednego z wymienionych w ofercie specjalistycznych samochodów i wyjaśnić, czy posiada on napęd na cztery koła.

Miasto musi znów wybrać
Decyzja Krajowej Izby Odwoławczej wiąże się z ponowną oceną ofert obydwu podmiotów startujących w przetargu. Konsorcjum AVR na razie nie przesądza o wyniku. - Brak pisemnego uzasadnienia wyroku utrudnia analizę sytuacji i wyrokowanie co do losów postępowania - zaznacza Marcin Żurek z krakowskiej AVR. - Można jedynie powiedzieć, iż wyrok KIO oznacza w praktyce powtórną analizę ofert pod kątem ich zgodności z wymogami dokumentacji przetargowej oraz ewentualne ich wyjaśnianie i uzupełnianie o wymagane dokumenty. Dla samego postępowania oznacza to, iż wydłuży się ono o kolejne dni. Na jak długo, trudno w tej chwili określić.

Może więc się zdarzyć, że zakończenie procedur odwoławczych nie nastąpi w tym roku, choć zwycięzca przetargu powinien odbierać śmieci już od 1 stycznia 2015. - Gdyby tak się stało, to mieszkańcy i tak będą mieli odbierane śmieci - zapewnia dyr. Goławska.

Już raz sądeckie firmy skutecznie pozbawiły konsorcjum AVR kontraktu na odbiór śmieci od mieszkańców Nowego Sącza. Włosi wiosną 2013 roku wygrali przetarg, składając o prawie milion złotych niższą ofertę niż Nova, SITA i Empol. Przegrane spółki odwołały się jednak od wyników przetargu. Okazało się, że polsko-włoskie konsorcjum nie złożyło jednego dokumentu i to dało podstawę do unieważnienia wygranej. Tym samym sądeckie firmy od lipca 2013 r. do końca bieżącego zagospodarowują odpady komunalne z Nowego Sącza. Warto dodać, że lider tego konsorcjum, czyli Nova jest miejską spółką.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtube'ie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!