IO 2022. Gdyby nie referendum, Kraków musiałby finansować bezczelne żądania MKOl

Do dokumentu dotarła norweska gazeta "Verdens Gang". Jej dziennikarze sugerują, że igrzyska zimowe 2022 miały być bardziej imprezą dla delegatów komitetu, niż prawdziwym świętem sportu. Trudno się Norwegom dziwić: wśród wymagań zawartych w księdze była np. wizyta u króla jeszcze przed ceremonią otwarcia. Co więcej, monarcha na swój koszt miał poczęstować przedstawicieli MKOl alkoholowymi koktajlami. To zbulwersowało opinię publiczną, a nawet władze Oslo, które popierały i prowadziły starania o igrzyska.

- Nie jest prawdą, że w Norwegii można samemu się wprosić do zamku. To Jego Wysokość musiałby zaprosić MKOl. Zdaję sobie sprawę, że wiele z tych punktów może wydawać się dziwnymi - przyznał burmistrz Oslo, Stian Berger Rosland.

MKOl żądał też pełnej kontroli nad wszystkimi powierzchniami reklamowymi na terenie Oslo, specjalnych pasów ruchu na ulicach dla swoich przedstawicieli, ustawienia sygnalizacji tak, by pierwszeństwo miały auta obsługujące zawody i osobnego przejścia na lotnisku. Komitet chciał też, by władze miasta zaleciły mieszkańcom urlop lub wyjazd na czas igrzysk.

O ile wymienione wymagania są powiązane z organizacją wydarzenia sportowego, to kolejne żądania okazały się osobistymi zachciankami członków MKOl.

Hotel dla nich musi być tak dobrany, aby były w nim sklepy. Oczywiście, nie mogą one konkurować ze sponsorami imprezy. W salach konferencyjnych koniecznie bar bez limitów i temperatura 20 stopni. Gdy już członkowie komitetu zostaną przewiezieni przez szoferów pod miejsca rozgrywek, muszą mieć ciągły dostęp do alkoholu i ciepłych posiłków. Delegaci są jednak łaskawi: na co dzień wystarczy im wino i piwo. Więcej rodzajów alkoholi należy dostarczyć tylko na ceremonię otwarcia i zakończenia igrzysk.

Co na to zwolennicy organizowania igrzysk w Krakowie? - Nie będziemy komentować dokumentu, którego nie otrzymaliśmy - mówi Filip Szatanik, z biura informacji Urzędu Miasta. - Ale to żadna nowość, że takie organizacje jak MKOl czy UEFA mają listę wymagań.

Przewodniczący klubu PO w radzie miasta krytykuje postawę MKOl, ale nie chce przyznać, że kandydowanie Krakowa było złym pomysłem. - Decyzja w referendum zamknęła dyskusję na temat igrzysk - mówi Grzegorz Stawowy. - W 2012 r. przegłosowaliśmy uchwałę o kandydowaniu, ale wtedy nie mieliśmy takiej wiedzy, jak dziś - broni się.

Prof. Marek Kozak z Uniwersytetu Waszawskiego, ekspert z zakresu rozwoju regionalnego, przypomina, że w igrzyskach chodzi głównie o zysk dla MKOl. - Kraków jest zbyt cennym miastem dla Polski i całej Europy, żeby ponosić takie bezsensowne koszty. Zwłaszcza, że niektóre wymagania są po prostu obraźliwe - zaznacza. - Całe szczęście, że ludzie wreszcie zaczęli się temu sprzeciwiać.

Nasz Komentarz

MKOl - pasożyt, co lubi wypić

Bezczelne żądania wobec Norwegów potwierdzają tylko fakt, że dla MKOl igrzyska to po prostu sposób na łatwy zarobek i 16 dni hulanki na koszt organizatora. Krakowscy urzędnicy wmawiali nam, że dzięki zawodom na kibicach zarobią sklepikarze i restauratorzy. Zapomnieli jednak wyjaśnić, że kibiców zamyka się w strefach wokół obiektów sportowych, gdzie zarabiają tylko wielkie koncerny, sponsorzy MKOl. Pewno też od nich musielibyśmy kupować alkohole i przekąski dla VIP-ów. Nie było też mowy o umowach, jakie MKOl podpisuje z rządami i władzami miast, z których wynika, że może sobie zażyczyć nawet gwiazdki z nieba, pod rygorem wysokich kar w przypadku niespełnienia roszczeń. Niech igrzyska organizuje Pekin czy Ałmaty, gdzie autorytarne rządy pozwolą zaspokoić pazerność olimpijskiej korporacji.

Piotr Rąpalski

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!