Czarny koń z Krakowa

Marek (gość), 05.08.10, 15:39:40

Co niezwykle bardzo ważne- jak SSA Andrzej Seremet może wykonywać obowiązki Prokuratora skoro już jako Prokurator Generalny Andrzej Seremet w ogóle nie podjął żadnych czynności i całkowicie nie reaguje na to że w prokuratorskich aktach spraw o czym na pewno był już od kilku miesięcy wielokrotnie oficjalnie informowany: zostało dobrze udokumentowane i udowodnione że czynni zawodowo prokuratorzy i sędziowie w Polsce powszechnie są osobami chorymi umysłowo i z tego wynikają bezkarnie popełniane przez nich bardzo rażące przestępstwa- które z powodów ich powszechności w Polsce uchodzą im całkowicie bezkarnie w przytlaczającej większości przypadków , z powodów powszechnie panujących w Polsce w środowiskach prokuratorsko- sędziowskich różnych Patologii- co jest nielegalnie za pomocą popełniania przez nich kolejnych przestępstw ukrywane i chronione przez prokuratorsko- sędziowskie zorganizowane grupy przestępcze, między innymi bez wątpienia: znikają i są wykradane z akt spraw bardzo ważne dokumenty państwowe np. w Prokuraturze Generalnej, powszechne są także bardzo przerażające fałszerstwa dokumentacji, powszechnie również prokuratorzy i sędziowie przekraczają swoje uprawnienia, itd- co powyższe zostało bardzo dobrze udowodnione w aktach prokuratorskich spraw o sygnaturach: VDs.81/08, VDs.30 /08, DSP I –051-84-06, 1Ds.1781/06, PR IV Ko 419/06, PR III Dsn 259/06, Ap I Ko 405/08 znajdujących się i będących m. in. w Prokuraturze Generalnej, w Ministerstwie Sprawiedliwości.

odpowiedzi (0)

strona (gość), 11.03.10, 21:47:41

Warszawa, 8 marzec 2010 r.

Pan Andrzej Seremet

Prokurator Generalny
Rzeczpospolita Polska


Wnioskodawca: E XXX

Zwracam się o udzielenie ochrony prawnej przed nadużyciami władzy funkcjonariuszy publicznych wymiaru sprawiedliwości sądu Warszawy Pragi. W 2003 r. zwróciłam się do sądu rejonowego Warszawy Pragi Południe o wydanie orzeczenia zniesienia współwłasności uczestnika w nieruchomości. Terminowość wydania orzeczenia sądowego była niezmiernie ważna dla bytu fizycznego mojego i mojej rodziny oraz kilku podmiotów gospodarczych polskich i zagranicznych.
Protekcja, kumoterstwo Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi Lidii Malik, wykorzystywanie stanowiska służbowego dla własnych korzyści osobistych i majątkowych, angażowanie podporządkowanych asesorów i sędziów doprowadziło do całkowitej niewydolności instytucji państwowej w rozstrzygnięciu prostej, doskonale udokumentowanej i ugodowej sprawy nieprocesowej II Ns 362/09. Do występków przekraczania uprawnień, niedopełniania obowiązków werbowani są kolejni funkcjonariusze wymiaru sprawiedliwości.

Przedstawiam w załączeniu zawiadomienie o popełnionych czynach karalnych. Zwracam się o podjęcie od dnia 31 marca 2010 r. czynności ustawowych Ustawy o prokuraturze art 2, art. 3 § 2, § 7 , § 8 art 6, art 7 w zakresie ochrony praworządności, interesu społecznego roli wymiaru sprawiedliwości, własności pokrzywdzonej i praw obywatelki oraz czuwania nad ściganiem przestępstw Zwracam się o wydanie koniecznych zarządzeń, wytycznych i poleceń skierowania postępowań przygotowawczych z załączonego zawiadomienia do zamiejscowego biura ds przestępczości zorganizowanej. W lokalnych jednostkach prokuratury występuje pozaprawna przeszkoda, inna niż brak dowodów i inna niż przesłanki ustawowe powodująca całkowitą niemożność przeprowadzania jakiejkolwiek czynności procesowej.

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces o zobowiązanie Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej do zaprzestania działań bezprawnych wobec ofiary nadużyć władzy o sygnaturze I C 574/08. W aktach przedłożone są dowody z dokumentów posegregowane chronologicznie, oddzielnie dla każdego z zarzutów. Zwracam się do Pana o dobrowolne zapoznanie się z aktami I C 574/08 oraz przeprowadzenie pozostałych czynności dowodowych przez zamiejscowe biuro ds przestępczości zorganizowanej. Proszę o potraktowanie niniejszego wniosku jako wezwania przedsądowego do sprawy I C 574/08 i poinformowanie pokrzywdzonej o sposobie załatwienia załączonego zawiadomienia w ciągu 7 dni licząc od dnia 31.03.2010 r.
Załącznik – Zawiadomienie o przestępstwie ściganym z urzędu 29 stron

odpowiedzi (0)

strona (gość), 11.03.10, 21:47:27

Warszawa, 8 marzec 2010 r.

Pan Andrzej Seremet

Prokurator Generalny
Rzeczpospolita Polska


Wnioskodawca: E XXX

Zwracam się o udzielenie ochrony prawnej przed nadużyciami władzy funkcjonariuszy publicznych wymiaru sprawiedliwości sądu Warszawy Pragi. W 2003 r. zwróciłam się do sądu rejonowego Warszawy Pragi Południe o wydanie orzeczenia zniesienia współwłasności uczestnika w nieruchomości. Terminowość wydania orzeczenia sądowego była niezmiernie ważna dla bytu fizycznego mojego i mojej rodziny oraz kilku podmiotów gospodarczych polskich i zagranicznych.
Protekcja, kumoterstwo Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi Lidii Malik, wykorzystywanie stanowiska służbowego dla własnych korzyści osobistych i majątkowych, angażowanie podporządkowanych asesorów i sędziów doprowadziło do całkowitej niewydolności instytucji państwowej w rozstrzygnięciu prostej, doskonale udokumentowanej i ugodowej sprawy nieprocesowej II Ns 362/09. Do występków przekraczania uprawnień, niedopełniania obowiązków werbowani są kolejni funkcjonariusze wymiaru sprawiedliwości.

Przedstawiam w załączeniu zawiadomienie o popełnionych czynach karalnych. Zwracam się o podjęcie od dnia 31 marca 2010 r. czynności ustawowych Ustawy o prokuraturze art 2, art. 3 § 2, § 7 , § 8 art 6, art 7 w zakresie ochrony praworządności, interesu społecznego roli wymiaru sprawiedliwości, własności pokrzywdzonej i praw obywatelki oraz czuwania nad ściganiem przestępstw Zwracam się o wydanie koniecznych zarządzeń, wytycznych i poleceń skierowania postępowań przygotowawczych z załączonego zawiadomienia do zamiejscowego biura ds przestępczości zorganizowanej. W lokalnych jednostkach prokuratury występuje pozaprawna przeszkoda, inna niż brak dowodów i inna niż przesłanki ustawowe powodująca całkowitą niemożność przeprowadzania jakiejkolwiek czynności procesowej.

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces o zobowiązanie Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej do zaprzestania działań bezprawnych wobec ofiary nadużyć władzy o sygnaturze I C 574/08. W aktach przedłożone są dowody z dokumentów posegregowane chronologicznie, oddzielnie dla każdego z zarzutów. Zwracam się do Pana o dobrowolne zapoznanie się z aktami I C 574/08 oraz przeprowadzenie pozostałych czynności dowodowych przez zamiejscowe biuro ds przestępczości zorganizowanej. Proszę o potraktowanie niniejszego wniosku jako wezwania przedsądowego do sprawy I C 574/08 i poinformowanie pokrzywdzonej o sposobie załatwienia załączonego zawiadomienia w ciągu 7 dni licząc od dnia 31.03.2010 r.
Załącznik – Zawiadomienie o przestępstwie ściganym z urzędu 29 stron

odpowiedzi (0)