Mamy polskich talibów?

Tadeusz Pieronek (© Katarzyna Prokuska)

Tadeusz Pieronek

2009-06-12 09:21:16, aktualizacja: 2009-06-12 09:27:42

Skąd się wziął samorodek nietolerancji, powołujący się na zasadę rozdziału Kościoła katolickiego od państwa w Polsce.

Gdyby tę historię opowiedziano w głębokim PRL-u, nikt by się nie dziwił. Taki był system, takie były jego konsekwencje w stosunku do przekonań ludzkich, których nie wolno było sobie wybierać, bo jedynie mądra i odpowiedzialna partia decydowała o tym, w co można wierzyć, a właściwie że nie można wierzyć w nic, co nie jest eksperymentalnie stwierdzone.

Tym razem jednak historia nie dotyczy lat ciemnej przeszłości, ale momentu, w którym wolny kraj staje do wyborów swoich przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego.

∨ Czytaj dalej

Reklama

Jest dzień 7 czerwca 2009 roku, odległy zaledwie o dwadzieścia lat i trzy dni od historycznej daty 4 czerwca 1989 roku, w którym upadł w Polsce komunizm.

W lokalu wyborczym, w dawnej stolicy Polski, znajdującym się w publicznej szkole w świetlicy, był zawieszony krzyż - symbol wiary chrześcijańskiej. Lokal udostępniono głosującym po prostu dlatego, że nadawał się do tego celu, był łatwo dostępny dla tych, którzy zdecydowali się wziąć udział w wyborach przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego.

Dodaj komentarz

Drukuj
Wyślij
Dodaj

Komentarze (2)
Przejdź do dyskusji na forum

Wyświetl od:
Zwiń wszystkie wątki

Ekstra

martinicka (gość) 24.09.09, 08:35:00

Doskonałe! Gdyby napisał to jakiś laicki mąż stanu, równie dobrze mogłoby się odnosić do umieszczania symboli religijnych w przestrzeni publicznej, która powinna być ich (wedle konstytucji tego kraju) pozbawiona.
Jak to mawiają punkt widzenia zależy od d**y położenia :)
Szkoda, że pan Pieronek nie rozumie na czym polega rozdział KK od państwa i co znaczy poszanowanie uczuć drugiego człowieka. Skupia się tylko na swoich odczuciach, tym samym stwierdzając, że są jedyne właściwe i jedyne godne poszanowania. Kto myśli i czuje inaczej WON.

Nie pochwalam ludzi umieszczających swoje symbole religijne lub też symbole ich braku religii w miejscach publicznych. Tak samo mnie razi krzyż w sejmie jak swastyka na murze, oraz naklejki że boga nie ma. Wszystko to łamanie prawa Polskiego, ale tylko niektóre wzbudzają powszechne oburzenie i nagonkę ze strony Państwa, a inne są powszechnie akceptowane.

Pan Pieronek oczywiście nie pojmuje znaczenia słowa dyskryminacja w odniesieniu do innych ludzi, którzy nie podzielają jego spojrzenia na świat, i tu właśnie się nie myli pisząc/mówiąc o polskich talibach. Sam tworzy ich awangardę.

Więcej krytycyzmu życzę tak panu Pieronkowi jak i innym wierzącym. I otwartości na ludzi a nie na to w co wierzą lub w co nie chcą wierzyć.

Pozdrawiam

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Tolerancja

julek (gość) 12.06.09, 21:42:17

W Sejmie tez krzyz nie powinien wisiec czego biskup Pieronek nigdy nie zrozumie.Przeciez taki symbol reprezentuje jedna opcje.O to wlasnie chodzi,ze nasze panstwo nie dokonca jest neutralne i swiadczy o tym tresc konkordatu.Swiadcza o tym tez naciagane wyroki sadowe na ksiezy za przestepstwa seksualne.Swiadczy o tym bezkarnosc radia Rydzyka,ktore szkalowalo kandydatow przed wyborami i nie wypelnilo wyroku sadowego nakazujacemu przeproszenie posla Zwiefki.

+1 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz